中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2008年
23期
37-39
,共3页
脑室%引流术%颅内出血,高血压性%腰大池外引流
腦室%引流術%顱內齣血,高血壓性%腰大池外引流
뇌실%인류술%로내출혈,고혈압성%요대지외인류
目的 比较腰大池脑脊液持续外引流与脑室外引流治疗高血压基底节区出血破入脑室内积血的疗效.方法 采用腰大池脑脊液持续外引流治疗高血压基底节区出血破入脑室内积血33例患者(腰大池外引流组),与同期完成32例脑室外引流患者(脑室外引流组)进行比较研究.结果 第7、13天脑室内血肿完全清除率:腰大池外引流组分别为27.3%、72.7%,脑室外引流组分别为31.2%、75.0%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后1个月临床疗效:腰大池外引流组总有效率为78.8%,脑室外引流组总有效率为81.2%,两组比较差异无统计学意义(X2=0.062,P＞0.05).结论 腰大池脑脊液持续外引流治疗高血压基底节区出血破入脑室内积血能达到与脑室外引流同样的功效.
目的 比較腰大池腦脊液持續外引流與腦室外引流治療高血壓基底節區齣血破入腦室內積血的療效.方法 採用腰大池腦脊液持續外引流治療高血壓基底節區齣血破入腦室內積血33例患者(腰大池外引流組),與同期完成32例腦室外引流患者(腦室外引流組)進行比較研究.結果 第7、13天腦室內血腫完全清除率:腰大池外引流組分彆為27.3%、72.7%,腦室外引流組分彆為31.2%、75.0%,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05);術後1箇月臨床療效:腰大池外引流組總有效率為78.8%,腦室外引流組總有效率為81.2%,兩組比較差異無統計學意義(X2=0.062,P＞0.05).結論 腰大池腦脊液持續外引流治療高血壓基底節區齣血破入腦室內積血能達到與腦室外引流同樣的功效.
목적 비교요대지뇌척액지속외인류여뇌실외인류치료고혈압기저절구출혈파입뇌실내적혈적료효.방법 채용요대지뇌척액지속외인류치료고혈압기저절구출혈파입뇌실내적혈33례환자(요대지외인류조),여동기완성32례뇌실외인류환자(뇌실외인류조)진행비교연구.결과 제7、13천뇌실내혈종완전청제솔:요대지외인류조분별위27.3%、72.7%,뇌실외인류조분별위31.2%、75.0%,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05);술후1개월림상료효:요대지외인류조총유효솔위78.8%,뇌실외인류조총유효솔위81.2%,량조비교차이무통계학의의(X2=0.062,P＞0.05).결론 요대지뇌척액지속외인류치료고혈압기저절구출혈파입뇌실내적혈능체도여뇌실외인류동양적공효.
