肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2009年
3期
172-173,177
,共3页
肺肿瘤%体层摄影术,发射型计算机,单光子%体层摄影术,X线计算机%癌胚抗原%细胞角蛋白%磷酸丙酮酸水合酶
肺腫瘤%體層攝影術,髮射型計算機,單光子%體層攝影術,X線計算機%癌胚抗原%細胞角蛋白%燐痠丙酮痠水閤酶
폐종류%체층섭영술,발사형계산궤,단광자%체층섭영술,X선계산궤%암배항원%세포각단백%린산병동산수합매
Lung neoplasms%Tomography,emission computed,single photon%Tomography,X-ray computed%Carcinoembryonic antigen%Cytokeratin%Phosphopyruvatc hydratase
目的 探讨99Tc-甲氧基异丁基乙腈(99Tc-MIBI)亲肿瘤显像、多排螺旋CT、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]检测联合应用对肺癌的诊断价值.方法 对350例临床怀疑为肺癌患者的99mTc-MIBI亲肿瘤显像、多排螺旋CT、血清肿瘤标志物榆测资料进行回顾性分析,总结每种方法及三种方法联合应用诊断肺癌的灵敏度、特异度及正确度.350例患者分别经纤维支气管镜检查、手术治疗及穿刺活组织枪查、病理最后证实200例为肺癌患者.结果 三种检查方法诊断肺癌的灵敏度、特异度及正确度分别为74.5%(149/200)、68.7%(103/150)、72.0%(252/350),97.5%(195/200)、42.7%(64/150)、74.0%(259/350)及62.5%(125/200)、28.7%(43/150)、48.0%(168/350).三法联合应用为99.5%(199/200)、82.0%(123/150)、92.0%(322/350).结论 上述三种检查方法对肺癌诊断各有其独特的重要的临床价值,三种方法联合应用诊断价值更大.
目的 探討99Tc-甲氧基異丁基乙腈(99Tc-MIBI)親腫瘤顯像、多排螺鏇CT、血清腫瘤標誌物[癌胚抗原(CEA)、細胞角蛋白19片斷(CYFRA21-1)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)]檢測聯閤應用對肺癌的診斷價值.方法 對350例臨床懷疑為肺癌患者的99mTc-MIBI親腫瘤顯像、多排螺鏇CT、血清腫瘤標誌物榆測資料進行迴顧性分析,總結每種方法及三種方法聯閤應用診斷肺癌的靈敏度、特異度及正確度.350例患者分彆經纖維支氣管鏡檢查、手術治療及穿刺活組織鎗查、病理最後證實200例為肺癌患者.結果 三種檢查方法診斷肺癌的靈敏度、特異度及正確度分彆為74.5%(149/200)、68.7%(103/150)、72.0%(252/350),97.5%(195/200)、42.7%(64/150)、74.0%(259/350)及62.5%(125/200)、28.7%(43/150)、48.0%(168/350).三法聯閤應用為99.5%(199/200)、82.0%(123/150)、92.0%(322/350).結論 上述三種檢查方法對肺癌診斷各有其獨特的重要的臨床價值,三種方法聯閤應用診斷價值更大.
목적 탐토99Tc-갑양기이정기을정(99Tc-MIBI)친종류현상、다배라선CT、혈청종류표지물[암배항원(CEA)、세포각단백19편단(CYFRA21-1)、신경원특이성희순화매(NSE)]검측연합응용대폐암적진단개치.방법 대350례림상부의위폐암환자적99mTc-MIBI친종류현상、다배라선CT、혈청종류표지물유측자료진행회고성분석,총결매충방법급삼충방법연합응용진단폐암적령민도、특이도급정학도.350례환자분별경섬유지기관경검사、수술치료급천자활조직창사、병리최후증실200례위폐암환자.결과 삼충검사방법진단폐암적령민도、특이도급정학도분별위74.5%(149/200)、68.7%(103/150)、72.0%(252/350),97.5%(195/200)、42.7%(64/150)、74.0%(259/350)급62.5%(125/200)、28.7%(43/150)、48.0%(168/350).삼법연합응용위99.5%(199/200)、82.0%(123/150)、92.0%(322/350).결론 상술삼충검사방법대폐암진단각유기독특적중요적림상개치,삼충방법연합응용진단개치경대.
Objective To explore the clinical value of the combination of three methods including 99mTc-MIBI imaging, multi-slice spiral CT and tumor markers [carcinoembryonic antigen(CEA),cytokeretin19 fragment(CYFRA21-1), neuron-specific enolase(NSE)] measurement for diagnosis of lung cancer. Methods 350 patients were performed 99mTc-MIBl imaging, multi-slice spiral CT and measurements of tumor markers apart within one week. 200 patients were proved by pathology lung cancer in all 350 patients. Results The sensitivity, specificity and accuracy obtained with the three methods and combination of three methods were 74.5 %(149/200), 68.7 %(103/150), 72.0 %(252/350);97.5 %(195/200), 42.7 %(64/150), 74.0 %(259/350);62.5 %(125/200), 28.7 %(43/150), 48.0 %(168/350) and 99.5 %(199/200), 82.0 %(123/150), 92.0 %(322/350),respectively. Conclusion The results imply that three methods has its distinct important clinical value in diagnosis of lung cancer respectively. The diagnostic efficacy of the combination of three methods is superior to any single one at present situation.
