中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2011年
4期
272-274
,共3页
高丽洁%覃鼎文%陆琳%陆廷仁
高麗潔%覃鼎文%陸琳%陸廷仁
고려길%담정문%륙림%륙정인
后交叉韧带%后外侧复合体%重建%物理疗法
後交扠韌帶%後外側複閤體%重建%物理療法
후교차인대%후외측복합체%중건%물리요법
目的 观察物理疗法对膝关节后交叉韧带(PCL)合并后外侧复合体(PLC)损伤关节镜下重建术后膝关节功能的影响.方法 对完成PCL合并PLC重建术后的28例患者进行物理治疗,术前和物理治疗4个月后分别用Lysholm膝关节功能评分、目测类比评分(VAS)及关节活动度(ROM)对患者进行评估;术前、术后及物理治疗4个月后采用后抽屉试验、胫骨外旋实验及内翻应力试验对患者进行膝关节稳定性评估.所有患者随访15～27个月,平均24.6个月.结果 术前Lysholm评分VASA评分与物理治疗4个月后比较,差异有统计学意义(P＜0.01);术后和物理治疗4个月后抽屉试验、胫骨外旋试验、内翻应力试验与术前比较,差异有统计学意义(P＜0.01);术后膝关节活动度与物理治疗4个月后比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 PCL合并PLC重建术后,物理疗法能够明显改善膝关节的功能且不影响膝关节后向和后外稳定性.
目的 觀察物理療法對膝關節後交扠韌帶(PCL)閤併後外側複閤體(PLC)損傷關節鏡下重建術後膝關節功能的影響.方法 對完成PCL閤併PLC重建術後的28例患者進行物理治療,術前和物理治療4箇月後分彆用Lysholm膝關節功能評分、目測類比評分(VAS)及關節活動度(ROM)對患者進行評估;術前、術後及物理治療4箇月後採用後抽屜試驗、脛骨外鏇實驗及內翻應力試驗對患者進行膝關節穩定性評估.所有患者隨訪15～27箇月,平均24.6箇月.結果 術前Lysholm評分VASA評分與物理治療4箇月後比較,差異有統計學意義(P＜0.01);術後和物理治療4箇月後抽屜試驗、脛骨外鏇試驗、內翻應力試驗與術前比較,差異有統計學意義(P＜0.01);術後膝關節活動度與物理治療4箇月後比較,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 PCL閤併PLC重建術後,物理療法能夠明顯改善膝關節的功能且不影響膝關節後嚮和後外穩定性.
목적 관찰물리요법대슬관절후교차인대(PCL)합병후외측복합체(PLC)손상관절경하중건술후슬관절공능적영향.방법 대완성PCL합병PLC중건술후적28례환자진행물리치료,술전화물리치료4개월후분별용Lysholm슬관절공능평분、목측류비평분(VAS)급관절활동도(ROM)대환자진행평고;술전、술후급물리치료4개월후채용후추체시험、경골외선실험급내번응력시험대환자진행슬관절은정성평고.소유환자수방15～27개월,평균24.6개월.결과 술전Lysholm평분VASA평분여물리치료4개월후비교,차이유통계학의의(P＜0.01);술후화물리치료4개월후추체시험、경골외선시험、내번응력시험여술전비교,차이유통계학의의(P＜0.01);술후슬관절활동도여물리치료4개월후비교,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 PCL합병PLC중건술후,물리요법능구명현개선슬관절적공능차불영향슬관절후향화후외은정성.
