中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2012年
z2期
129-131
,共3页
丁诤%袁石福%纪方%杨轩%袁凌伟%聂智兴%曹仲清
丁諍%袁石福%紀方%楊軒%袁凌偉%聶智興%曹仲清
정쟁%원석복%기방%양헌%원릉위%섭지흥%조중청
桡骨远端骨折%锁定加压接骨板%外固定支架%Gartland-Werley腕关节功能评分标准%AO骨折分型
橈骨遠耑骨摺%鎖定加壓接骨闆%外固定支架%Gartland-Werley腕關節功能評分標準%AO骨摺分型
뇨골원단골절%쇄정가압접골판%외고정지가%Gartland-Werley완관절공능평분표준%AO골절분형
目的:探讨三种不同固定方式治疗桡骨远端骨折的临床疗效,为不同AO骨折类型确定最佳固定方案.方法:于2003年12月~2011年5月收集201例桡骨远端骨折病例,固定方法依据治疗需要随机分为石膏外固定组、外固定架技术组、锁定加压接骨板( LCP)内固定组.其中石膏外固定组69例,男28例,女41例;按AO桡骨远端骨折分型:A型31例,B型23例,C型15例;予以牵引复位且恰当的石膏外固定.外固定架技术组48例,男17例,女31例;按AO桡骨远端骨折分型:A型9例,B型13例,C型26例;予以超腕关节外固定架技术固定功能位.锁定加压接骨板内固定组84例,男31例,女53例;按AO桡骨远端骨折分型:A型18例,B型29例,C型37例;基本上予以掌侧入路切开复位锁定加压接骨板(LCP)内固定,粉碎性骨折合并骨缺损或者骨质疏松严重者予以植骨,有2例合并桡骨远端单骨块骨折加用拉力螺钉.用影像学X片观察三组固定方式的掌倾角、尺偏角及桡骨短缩情况,检查治疗后腕关节活动度,并用Gartland-Werley腕关节功能评估来评价三组固定方式治疗桡骨远端骨折的临床疗效.结果:201例患者均获得随访,随访时间6-13个月,平均11个月.掌倾角、尺偏角及桡骨短缩方面及腕关节活动度在不同固定方式治疗后均得到明显改善.按Gartland-Werley腕关节功能标准评估,石膏固定组、外固定架技术组与锁定接骨板内固定组在A型骨折治疗中无显著差异(P>0.05),其优良率分别为93.30%、88.90%、94.40%;组治疗B型骨折锁定接骨板内固定均优于其他两组(P<0.05),而石膏固定组和外固定架技术组之间差异无统计学意义(P>0.05),锁定接骨板内固定组、石膏固定组及外固定架技术组优良率分别为90.1%、83%、84.6%;治疗C型骨折锁定接骨板内固定组均优于其他两组(P<0.01),外固定架技术组优于石膏固定组(P<0.05),锁定接骨板内固定组、石膏固定组及外固定架技术组优良率分别为88.70%、66%、76.90%.结论:按桡骨远端骨折AO分型标准,随着骨折严重程度加重,三种固定方式的临床疗效逐渐下降,尤其累及关节面的C型骨折功能恢复最差;三种固定方式治疗A型骨折均获得满意疗效,而A型骨折首选石膏固定即可;累及关节面的B、C型骨折首先考虑锁定接骨板内固定治疗,也可依据骨折粉碎性程度配合相应外固定技术治疗,有骨缺损时适当植骨;开放性骨折和干骺端粉碎性骨折无法放置钢板可选择外固定架技术,依据骨折情况配合选择克氏针和植骨,达到最佳临床疗效.
目的:探討三種不同固定方式治療橈骨遠耑骨摺的臨床療效,為不同AO骨摺類型確定最佳固定方案.方法:于2003年12月~2011年5月收集201例橈骨遠耑骨摺病例,固定方法依據治療需要隨機分為石膏外固定組、外固定架技術組、鎖定加壓接骨闆( LCP)內固定組.其中石膏外固定組69例,男28例,女41例;按AO橈骨遠耑骨摺分型:A型31例,B型23例,C型15例;予以牽引複位且恰噹的石膏外固定.外固定架技術組48例,男17例,女31例;按AO橈骨遠耑骨摺分型:A型9例,B型13例,C型26例;予以超腕關節外固定架技術固定功能位.鎖定加壓接骨闆內固定組84例,男31例,女53例;按AO橈骨遠耑骨摺分型:A型18例,B型29例,C型37例;基本上予以掌側入路切開複位鎖定加壓接骨闆(LCP)內固定,粉碎性骨摺閤併骨缺損或者骨質疏鬆嚴重者予以植骨,有2例閤併橈骨遠耑單骨塊骨摺加用拉力螺釘.用影像學X片觀察三組固定方式的掌傾角、呎偏角及橈骨短縮情況,檢查治療後腕關節活動度,併用Gartland-Werley腕關節功能評估來評價三組固定方式治療橈骨遠耑骨摺的臨床療效.結果:201例患者均穫得隨訪,隨訪時間6-13箇月,平均11箇月.掌傾角、呎偏角及橈骨短縮方麵及腕關節活動度在不同固定方式治療後均得到明顯改善.按Gartland-Werley腕關節功能標準評估,石膏固定組、外固定架技術組與鎖定接骨闆內固定組在A型骨摺治療中無顯著差異(P>0.05),其優良率分彆為93.30%、88.90%、94.40%;組治療B型骨摺鎖定接骨闆內固定均優于其他兩組(P<0.05),而石膏固定組和外固定架技術組之間差異無統計學意義(P>0.05),鎖定接骨闆內固定組、石膏固定組及外固定架技術組優良率分彆為90.1%、83%、84.6%;治療C型骨摺鎖定接骨闆內固定組均優于其他兩組(P<0.01),外固定架技術組優于石膏固定組(P<0.05),鎖定接骨闆內固定組、石膏固定組及外固定架技術組優良率分彆為88.70%、66%、76.90%.結論:按橈骨遠耑骨摺AO分型標準,隨著骨摺嚴重程度加重,三種固定方式的臨床療效逐漸下降,尤其纍及關節麵的C型骨摺功能恢複最差;三種固定方式治療A型骨摺均穫得滿意療效,而A型骨摺首選石膏固定即可;纍及關節麵的B、C型骨摺首先攷慮鎖定接骨闆內固定治療,也可依據骨摺粉碎性程度配閤相應外固定技術治療,有骨缺損時適噹植骨;開放性骨摺和榦骺耑粉碎性骨摺無法放置鋼闆可選擇外固定架技術,依據骨摺情況配閤選擇剋氏針和植骨,達到最佳臨床療效.
목적:탐토삼충불동고정방식치료뇨골원단골절적림상료효,위불동AO골절류형학정최가고정방안.방법:우2003년12월~2011년5월수집201례뇨골원단골절병례,고정방법의거치료수요수궤분위석고외고정조、외고정가기술조、쇄정가압접골판( LCP)내고정조.기중석고외고정조69례,남28례,녀41례;안AO뇨골원단골절분형:A형31례,B형23례,C형15례;여이견인복위차흡당적석고외고정.외고정가기술조48례,남17례,녀31례;안AO뇨골원단골절분형:A형9례,B형13례,C형26례;여이초완관절외고정가기술고정공능위.쇄정가압접골판내고정조84례,남31례,녀53례;안AO뇨골원단골절분형:A형18례,B형29례,C형37례;기본상여이장측입로절개복위쇄정가압접골판(LCP)내고정,분쇄성골절합병골결손혹자골질소송엄중자여이식골,유2례합병뇨골원단단골괴골절가용랍력라정.용영상학X편관찰삼조고정방식적장경각、척편각급뇨골단축정황,검사치료후완관절활동도,병용Gartland-Werley완관절공능평고래평개삼조고정방식치료뇨골원단골절적림상료효.결과:201례환자균획득수방,수방시간6-13개월,평균11개월.장경각、척편각급뇨골단축방면급완관절활동도재불동고정방식치료후균득도명현개선.안Gartland-Werley완관절공능표준평고,석고고정조、외고정가기술조여쇄정접골판내고정조재A형골절치료중무현저차이(P>0.05),기우량솔분별위93.30%、88.90%、94.40%;조치료B형골절쇄정접골판내고정균우우기타량조(P<0.05),이석고고정조화외고정가기술조지간차이무통계학의의(P>0.05),쇄정접골판내고정조、석고고정조급외고정가기술조우량솔분별위90.1%、83%、84.6%;치료C형골절쇄정접골판내고정조균우우기타량조(P<0.01),외고정가기술조우우석고고정조(P<0.05),쇄정접골판내고정조、석고고정조급외고정가기술조우량솔분별위88.70%、66%、76.90%.결론:안뇨골원단골절AO분형표준,수착골절엄중정도가중,삼충고정방식적림상료효축점하강,우기루급관절면적C형골절공능회복최차;삼충고정방식치료A형골절균획득만의료효,이A형골절수선석고고정즉가;루급관절면적B、C형골절수선고필쇄정접골판내고정치료,야가의거골절분쇄성정도배합상응외고정기술치료,유골결손시괄당식골;개방성골절화간후단분쇄성골절무법방치강판가선택외고정가기술,의거골절정황배합선택극씨침화식골,체도최가림상료효.