中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2012年
29期
82-83
,共2页
抗核抗体%间接免疫印迹法%线性免疫印迹法
抗覈抗體%間接免疫印跡法%線性免疫印跡法
항핵항체%간접면역인적법%선성면역인적법
目的 分析以间接免疫荧光法(indirect immunofluorescence,IIF) 筛查的抗核抗体(antinuclear antibody,ANA) 结果与线性免疫印迹法检测抗核抗体谱(ANAs)结果的不一致性,分析二者的相互关系.方法 分别采用IIF和LIA两种方法检测抗核抗体,将IIF-ANA阳性/LIA-ANAs 阴性和IIF-ANA阴性/LIA-ANAs 阳性患者分为自身免疫性疾病(AID) 组和非AID组进行比较分析.结果 189份标本中,IIF (+)/LIA 阴性(-)105份,占55.56%;IIF (-)/LIA(+)84份,占44.44%..LIA+标本中,抗核糖核蛋白/史密斯抗原(nRNP/Sm)、抗史密斯抗原(Sm)、抗干燥综合征抗原A(SS-A)、抗Ro-52、抗干燥综合征抗原B(SS-B)、抗scl-70抗原、抗11-16多肽复合体抗原(PM-scl)抗组氨酰tRNA 合成酶抗原(Jo-1) 抗体、抗着丝点抗体B亚型、抗可增殖抗原抗体、抗组蛋白抗体和抗线粒体抗体M2 亚型(AMA-M2)的阳性率分别为1.02%～27.55%.AID组及非AID组IIF-ANA阳性者荧光滴度分布均以1:100～1:320为主;荧光滴度为≥1:1000时,2组间的差异有统计学意义(P＜0.05);AID组中IIF(+)/LIA(-)的荧光模式以细胞核均质型(H)为主,与非AID组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);而非AID组的荧光模式以细胞核斑点型(S)为主,与AID组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 IIF 筛查ANA容易导致AID患者部分具有重要临床意义的ANA特异性抗体漏检,而ANA特异性抗体检测因其测定的抗体数量有限也容易导致AID患者的ANA漏检.IIFANA筛查和LIA-ANAs 特异性抗体检测不能相互代替,对需要通过检测ANA来排除AID的患者标本应同时进行IIF-ANA筛查和ANAs 特异性抗体的检测,以避免仅采用1 种方法进行检测时导致的AID患者漏诊.
目的 分析以間接免疫熒光法(indirect immunofluorescence,IIF) 篩查的抗覈抗體(antinuclear antibody,ANA) 結果與線性免疫印跡法檢測抗覈抗體譜(ANAs)結果的不一緻性,分析二者的相互關繫.方法 分彆採用IIF和LIA兩種方法檢測抗覈抗體,將IIF-ANA暘性/LIA-ANAs 陰性和IIF-ANA陰性/LIA-ANAs 暘性患者分為自身免疫性疾病(AID) 組和非AID組進行比較分析.結果 189份標本中,IIF (+)/LIA 陰性(-)105份,佔55.56%;IIF (-)/LIA(+)84份,佔44.44%..LIA+標本中,抗覈糖覈蛋白/史密斯抗原(nRNP/Sm)、抗史密斯抗原(Sm)、抗榦燥綜閤徵抗原A(SS-A)、抗Ro-52、抗榦燥綜閤徵抗原B(SS-B)、抗scl-70抗原、抗11-16多肽複閤體抗原(PM-scl)抗組氨酰tRNA 閤成酶抗原(Jo-1) 抗體、抗著絲點抗體B亞型、抗可增殖抗原抗體、抗組蛋白抗體和抗線粒體抗體M2 亞型(AMA-M2)的暘性率分彆為1.02%～27.55%.AID組及非AID組IIF-ANA暘性者熒光滴度分佈均以1:100～1:320為主;熒光滴度為≥1:1000時,2組間的差異有統計學意義(P＜0.05);AID組中IIF(+)/LIA(-)的熒光模式以細胞覈均質型(H)為主,與非AID組比較,差異有統計學意義(P＜0.01);而非AID組的熒光模式以細胞覈斑點型(S)為主,與AID組比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 IIF 篩查ANA容易導緻AID患者部分具有重要臨床意義的ANA特異性抗體漏檢,而ANA特異性抗體檢測因其測定的抗體數量有限也容易導緻AID患者的ANA漏檢.IIFANA篩查和LIA-ANAs 特異性抗體檢測不能相互代替,對需要通過檢測ANA來排除AID的患者標本應同時進行IIF-ANA篩查和ANAs 特異性抗體的檢測,以避免僅採用1 種方法進行檢測時導緻的AID患者漏診.
목적 분석이간접면역형광법(indirect immunofluorescence,IIF) 사사적항핵항체(antinuclear antibody,ANA) 결과여선성면역인적법검측항핵항체보(ANAs)결과적불일치성,분석이자적상호관계.방법 분별채용IIF화LIA량충방법검측항핵항체,장IIF-ANA양성/LIA-ANAs 음성화IIF-ANA음성/LIA-ANAs 양성환자분위자신면역성질병(AID) 조화비AID조진행비교분석.결과 189빈표본중,IIF (+)/LIA 음성(-)105빈,점55.56%;IIF (-)/LIA(+)84빈,점44.44%..LIA+표본중,항핵당핵단백/사밀사항원(nRNP/Sm)、항사밀사항원(Sm)、항간조종합정항원A(SS-A)、항Ro-52、항간조종합정항원B(SS-B)、항scl-70항원、항11-16다태복합체항원(PM-scl)항조안선tRNA 합성매항원(Jo-1) 항체、항착사점항체B아형、항가증식항원항체、항조단백항체화항선립체항체M2 아형(AMA-M2)적양성솔분별위1.02%～27.55%.AID조급비AID조IIF-ANA양성자형광적도분포균이1:100～1:320위주;형광적도위≥1:1000시,2조간적차이유통계학의의(P＜0.05);AID조중IIF(+)/LIA(-)적형광모식이세포핵균질형(H)위주,여비AID조비교,차이유통계학의의(P＜0.01);이비AID조적형광모식이세포핵반점형(S)위주,여AID조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 IIF 사사ANA용역도치AID환자부분구유중요림상의의적ANA특이성항체루검,이ANA특이성항체검측인기측정적항체수량유한야용역도치AID환자적ANA루검.IIFANA사사화LIA-ANAs 특이성항체검측불능상호대체,대수요통과검측ANA래배제AID적환자표본응동시진행IIF-ANA사사화ANAs 특이성항체적검측,이피면부채용1 충방법진행검측시도치적AID환자루진.
