中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2012年
26期
233-234
,共2页
疝环充填式无张力疝修补术%平片无张力疝修补术%腹股沟疝
疝環充填式無張力疝脩補術%平片無張力疝脩補術%腹股溝疝
산배충전식무장력산수보술%평편무장력산수보술%복고구산
目的 分析比较疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取2011年1月~2012年1月本院收治的腹股沟疝患者97例,其中,48例患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗(设为疝环充填组),49例患者采用平片无张力疝修补术治疗(设为平片组),观察比较两组患者的手术时间、并发症发生率、住院时间及住院费用,随访6~12个月,观察记录两组患者的复发情况.结果 疝环充填组手术时间、并发症发生率、住院时间与平片组比较均无统计学差异(P>0.05),而住院费用则远远高于平片组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均随访6~12个月,复发率差异无统计学意义(P>0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相当,但平片无张力疝修补术的治疗费用较低,值得临床推广应用.
目的 分析比較疝環充填式和平片無張力疝脩補術治療腹股溝疝的臨床療效.方法 選取2011年1月~2012年1月本院收治的腹股溝疝患者97例,其中,48例患者採用疝環充填式無張力疝脩補術治療(設為疝環充填組),49例患者採用平片無張力疝脩補術治療(設為平片組),觀察比較兩組患者的手術時間、併髮癥髮生率、住院時間及住院費用,隨訪6~12箇月,觀察記錄兩組患者的複髮情況.結果 疝環充填組手術時間、併髮癥髮生率、住院時間與平片組比較均無統計學差異(P>0.05),而住院費用則遠遠高于平片組,差異有統計學意義(P<0.05).兩組患者均隨訪6~12箇月,複髮率差異無統計學意義(P>0.05).結論 疝環充填式無張力疝脩補術和平片無張力疝脩補術治療腹股溝疝療效相噹,但平片無張力疝脩補術的治療費用較低,值得臨床推廣應用.
목적 분석비교산배충전식화평편무장력산수보술치료복고구산적림상료효.방법 선취2011년1월~2012년1월본원수치적복고구산환자97례,기중,48례환자채용산배충전식무장력산수보술치료(설위산배충전조),49례환자채용평편무장력산수보술치료(설위평편조),관찰비교량조환자적수술시간、병발증발생솔、주원시간급주원비용,수방6~12개월,관찰기록량조환자적복발정황.결과 산배충전조수술시간、병발증발생솔、주원시간여평편조비교균무통계학차이(P>0.05),이주원비용칙원원고우평편조,차이유통계학의의(P<0.05).량조환자균수방6~12개월,복발솔차이무통계학의의(P>0.05).결론 산배충전식무장력산수보술화평편무장력산수보술치료복고구산료효상당,단평편무장력산수보술적치료비용교저,치득림상추엄응용.