河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2012年
11期
1607-1609
,共3页
宫颈上皮内瘤变%宫颈环形电切术%冷刀锥切术
宮頸上皮內瘤變%宮頸環形電切術%冷刀錐切術
궁경상피내류변%궁경배형전절술%냉도추절술
目的:对比研究宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床治疗效果,旨在提高疗效.方法:选择2009年1月至2010年12月期间收治的96例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,根据不同的治疗方法将96例患者随机分为宫颈环形电切术组(LEEP)和冷刀锥切术(CKC组),观察并比较两组的术中状况、治疗效果和术后并发症的发生状况.结果:两组均顺利完成手术.LEEP组在手术时间、手术出血量及切口愈合时间均短于CKC组,两组间的差异均具有统计学意义(p<0.05).LEEP组的治愈率、残留率和复发率与CKC组相当(p>0.05).LEEP组患者术后均没有发生宫颈管狭窄及粘连,1例术后发生宫颈残端出血;CKC组2例发生宫颈粘连,发生宫颈残端出血4例.结论:与CKC相比,LEEP治疗宫颈上皮内瘤变具有操作简单、安全有效、术后并发症少等优点.
目的:對比研究宮頸環形電切術(LEEP)與冷刀錐切術(CKC)治療宮頸上皮內瘤變(CIN)的臨床治療效果,旨在提高療效.方法:選擇2009年1月至2010年12月期間收治的96例宮頸上皮內瘤變患者作為研究對象,根據不同的治療方法將96例患者隨機分為宮頸環形電切術組(LEEP)和冷刀錐切術(CKC組),觀察併比較兩組的術中狀況、治療效果和術後併髮癥的髮生狀況.結果:兩組均順利完成手術.LEEP組在手術時間、手術齣血量及切口愈閤時間均短于CKC組,兩組間的差異均具有統計學意義(p<0.05).LEEP組的治愈率、殘留率和複髮率與CKC組相噹(p>0.05).LEEP組患者術後均沒有髮生宮頸管狹窄及粘連,1例術後髮生宮頸殘耑齣血;CKC組2例髮生宮頸粘連,髮生宮頸殘耑齣血4例.結論:與CKC相比,LEEP治療宮頸上皮內瘤變具有操作簡單、安全有效、術後併髮癥少等優點.
목적:대비연구궁경배형전절술(LEEP)여냉도추절술(CKC)치료궁경상피내류변(CIN)적림상치료효과,지재제고료효.방법:선택2009년1월지2010년12월기간수치적96례궁경상피내류변환자작위연구대상,근거불동적치료방법장96례환자수궤분위궁경배형전절술조(LEEP)화냉도추절술(CKC조),관찰병비교량조적술중상황、치료효과화술후병발증적발생상황.결과:량조균순리완성수술.LEEP조재수술시간、수술출혈량급절구유합시간균단우CKC조,량조간적차이균구유통계학의의(p<0.05).LEEP조적치유솔、잔류솔화복발솔여CKC조상당(p>0.05).LEEP조환자술후균몰유발생궁경관협착급점련,1례술후발생궁경잔단출혈;CKC조2례발생궁경점련,발생궁경잔단출혈4례.결론:여CKC상비,LEEP치료궁경상피내류변구유조작간단、안전유효、술후병발증소등우점.
