内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
1期
3-5
,共3页
麻醉方法%剖宫产%基层卫生院
痳醉方法%剖宮產%基層衛生院
마취방법%부궁산%기층위생원
目的:比较在基层卫生院行急诊剖宫产术的3种麻醉方法:硬膜外麻醉(EA)、蛛网膜下腔麻醉(SA)、腰硬联合麻醉(CSEA)的临床麻醉效果及安全性.方法:对基层卫生院拟行急诊剖宫产术的产妇150例,随机分为3组:腰硬联合麻醉(CSEA)组、硬膜外麻醉(EA)组、蛛网膜下腔麻醉(SA)组.SA所用药物为0.75％布比卡因1.5ml,硬膜外麻醉所用药物为1.6％利多卡因.术中监测ECG、SpO2、NIBP.记录麻醉阻滞效果、最高阻滞平面、达到最高阻滞平面时间、麻醉开始至胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分及术中产妇低血压及恶心、呕吐发生率、术后患者头痛发生率.结果:(1)麻醉效果优良率:SA组明显优于其余两组有显著的差异性(P＜0.05)；(2)最高阻滞平面SA组、CSEA组高于EA组,达到最高阻滞平面用时比EA组短有显著的差异性(P＜0.05)；(3)从麻醉开始操作到胎儿娩出用时,SA组略短于CSEA组但明显短于EA组有显著的差异性(P＜0.05)；(4)术中产妇低血压及恶心、呕吐发生率SA组、CSEA组略高于EA组,3组相比无意义(P＞0.05)；(5)SA组术后头痛发生2例略高于其余两组但无差异性；(6)3组产妇新生儿Apgar评分无明显差异(P＞0.05).结论:蛛网膜下腔麻醉操作技术简单,麻醉效果又好,费用成本更低,更适用于基层卫生院行急诊剖宫产术的要求.
目的:比較在基層衛生院行急診剖宮產術的3種痳醉方法:硬膜外痳醉(EA)、蛛網膜下腔痳醉(SA)、腰硬聯閤痳醉(CSEA)的臨床痳醉效果及安全性.方法:對基層衛生院擬行急診剖宮產術的產婦150例,隨機分為3組:腰硬聯閤痳醉(CSEA)組、硬膜外痳醉(EA)組、蛛網膜下腔痳醉(SA)組.SA所用藥物為0.75％佈比卡因1.5ml,硬膜外痳醉所用藥物為1.6％利多卡因.術中鑑測ECG、SpO2、NIBP.記錄痳醉阻滯效果、最高阻滯平麵、達到最高阻滯平麵時間、痳醉開始至胎兒娩齣時間、新生兒Apgar評分及術中產婦低血壓及噁心、嘔吐髮生率、術後患者頭痛髮生率.結果:(1)痳醉效果優良率:SA組明顯優于其餘兩組有顯著的差異性(P＜0.05)；(2)最高阻滯平麵SA組、CSEA組高于EA組,達到最高阻滯平麵用時比EA組短有顯著的差異性(P＜0.05)；(3)從痳醉開始操作到胎兒娩齣用時,SA組略短于CSEA組但明顯短于EA組有顯著的差異性(P＜0.05)；(4)術中產婦低血壓及噁心、嘔吐髮生率SA組、CSEA組略高于EA組,3組相比無意義(P＞0.05)；(5)SA組術後頭痛髮生2例略高于其餘兩組但無差異性；(6)3組產婦新生兒Apgar評分無明顯差異(P＞0.05).結論:蛛網膜下腔痳醉操作技術簡單,痳醉效果又好,費用成本更低,更適用于基層衛生院行急診剖宮產術的要求.
목적:비교재기층위생원행급진부궁산술적3충마취방법:경막외마취(EA)、주망막하강마취(SA)、요경연합마취(CSEA)적림상마취효과급안전성.방법:대기층위생원의행급진부궁산술적산부150례,수궤분위3조:요경연합마취(CSEA)조、경막외마취(EA)조、주망막하강마취(SA)조.SA소용약물위0.75％포비잡인1.5ml,경막외마취소용약물위1.6％리다잡인.술중감측ECG、SpO2、NIBP.기록마취조체효과、최고조체평면、체도최고조체평면시간、마취개시지태인면출시간、신생인Apgar평분급술중산부저혈압급악심、구토발생솔、술후환자두통발생솔.결과:(1)마취효과우량솔:SA조명현우우기여량조유현저적차이성(P＜0.05)；(2)최고조체평면SA조、CSEA조고우EA조,체도최고조체평면용시비EA조단유현저적차이성(P＜0.05)；(3)종마취개시조작도태인면출용시,SA조략단우CSEA조단명현단우EA조유현저적차이성(P＜0.05)；(4)술중산부저혈압급악심、구토발생솔SA조、CSEA조략고우EA조,3조상비무의의(P＞0.05)；(5)SA조술후두통발생2례략고우기여량조단무차이성；(6)3조산부신생인Apgar평분무명현차이(P＞0.05).결론:주망막하강마취조작기술간단,마취효과우호,비용성본경저,경괄용우기층위생원행급진부궁산술적요구.
