法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2011年
3期
64-67
,共4页
占有目的%使用目的%排除意思
佔有目的%使用目的%排除意思
점유목적%사용목적%배제의사
不法取得财产罪主观上要求非法占有目的,是为了解决以一时使用为目的不法取得财产的出罪问题,以及与毁坏罪的区别问题.以一时使用目的不法取得财产行为,虽然在西方有可能被解释为不法取得财产罪,但就我国刑法立法以及社会实际看,确定其构成不法取得财产罪可能造成罪刑失衡的结果,不具有相当性和必要性.在没有新的刑事立法出现前,在解释上应当基本排除一时使用目的构成非法占有目的,否定不法取得财产罪的成立,至于其取得财产的手段构成其他犯罪的,可以以其他犯罪定罪处罚.行为人以一时使用目的且在非法获取财物时有事后将之归还权利人的意思不法取得财物,不认为其有非法占有目的排除意思,但如其取得财产的目的在于消耗财物的内在价值,即具有排除意思.
不法取得財產罪主觀上要求非法佔有目的,是為瞭解決以一時使用為目的不法取得財產的齣罪問題,以及與燬壞罪的區彆問題.以一時使用目的不法取得財產行為,雖然在西方有可能被解釋為不法取得財產罪,但就我國刑法立法以及社會實際看,確定其構成不法取得財產罪可能造成罪刑失衡的結果,不具有相噹性和必要性.在沒有新的刑事立法齣現前,在解釋上應噹基本排除一時使用目的構成非法佔有目的,否定不法取得財產罪的成立,至于其取得財產的手段構成其他犯罪的,可以以其他犯罪定罪處罰.行為人以一時使用目的且在非法穫取財物時有事後將之歸還權利人的意思不法取得財物,不認為其有非法佔有目的排除意思,但如其取得財產的目的在于消耗財物的內在價值,即具有排除意思.
불법취득재산죄주관상요구비법점유목적,시위료해결이일시사용위목적불법취득재산적출죄문제,이급여훼배죄적구별문제.이일시사용목적불법취득재산행위,수연재서방유가능피해석위불법취득재산죄,단취아국형법입법이급사회실제간,학정기구성불법취득재산죄가능조성죄형실형적결과,불구유상당성화필요성.재몰유신적형사입법출현전,재해석상응당기본배제일시사용목적구성비법점유목적,부정불법취득재산죄적성립,지우기취득재산적수단구성기타범죄적,가이이기타범죄정죄처벌.행위인이일시사용목적차재비법획취재물시유사후장지귀환권리인적의사불법취득재물,불인위기유비법점유목적배제의사,단여기취득재산적목적재우소모재물적내재개치,즉구유배제의사.
