河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2009年
8期
925-928
,共4页
吴金伟%吴有荣%卢盛华%贲吕金
吳金偉%吳有榮%盧盛華%賁呂金
오금위%오유영%로성화%분려금
人工股骨头置换术%全髋关节置换术%老年%股骨颈骨折
人工股骨頭置換術%全髖關節置換術%老年%股骨頸骨摺
인공고골두치환술%전관관절치환술%노년%고골경골절
目的:探讨人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法:选取在我院行人工股骨头置换术(Ⅰ组)及全髋关节置换术(Ⅱ组)的老年股骨颈骨折患者各34例,总结分析两组患者手术持续时间、术中出血量、术后引流量、早期并发症,并对所有患者进行追踪随访,观察远期治疗效果.结果:Ⅰ组患者手术时间明显短于Ⅱ组患者,Ⅰ组患者术中出血量及术后引流血量明显少于Ⅱ组患者,两者比较差异均具有统计学意义(P<0.05).Ⅰ组患者术后早期并发症发生率为5.88%,Ⅱ组早期并发症发生率为8.82%,两者比较差异无统计学意义(P>0.05).本组患者术后随访3~5年,术后1年两组患者Harris评分及优良率差异无统计学意义(P>0.05);术后3年Ⅱ组患者Harris评分及优良率明显高于Ⅰ组,术后5年Ⅱ组患者Harris评分及优良率明显高于Ⅰ组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:两种术式各具有优缺点,近期效果基本相同,全髋关节置换术远期效果优于人工股骨头置换术.
目的:探討人工股骨頭置換術和全髖關節置換術治療老年股骨頸骨摺患者的臨床療效.方法:選取在我院行人工股骨頭置換術(Ⅰ組)及全髖關節置換術(Ⅱ組)的老年股骨頸骨摺患者各34例,總結分析兩組患者手術持續時間、術中齣血量、術後引流量、早期併髮癥,併對所有患者進行追蹤隨訪,觀察遠期治療效果.結果:Ⅰ組患者手術時間明顯短于Ⅱ組患者,Ⅰ組患者術中齣血量及術後引流血量明顯少于Ⅱ組患者,兩者比較差異均具有統計學意義(P<0.05).Ⅰ組患者術後早期併髮癥髮生率為5.88%,Ⅱ組早期併髮癥髮生率為8.82%,兩者比較差異無統計學意義(P>0.05).本組患者術後隨訪3~5年,術後1年兩組患者Harris評分及優良率差異無統計學意義(P>0.05);術後3年Ⅱ組患者Harris評分及優良率明顯高于Ⅰ組,術後5年Ⅱ組患者Harris評分及優良率明顯高于Ⅰ組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05).結論:兩種術式各具有優缺點,近期效果基本相同,全髖關節置換術遠期效果優于人工股骨頭置換術.
목적:탐토인공고골두치환술화전관관절치환술치료노년고골경골절환자적림상료효.방법:선취재아원행인공고골두치환술(Ⅰ조)급전관관절치환술(Ⅱ조)적노년고골경골절환자각34례,총결분석량조환자수술지속시간、술중출혈량、술후인류량、조기병발증,병대소유환자진행추종수방,관찰원기치료효과.결과:Ⅰ조환자수술시간명현단우Ⅱ조환자,Ⅰ조환자술중출혈량급술후인류혈량명현소우Ⅱ조환자,량자비교차이균구유통계학의의(P<0.05).Ⅰ조환자술후조기병발증발생솔위5.88%,Ⅱ조조기병발증발생솔위8.82%,량자비교차이무통계학의의(P>0.05).본조환자술후수방3~5년,술후1년량조환자Harris평분급우량솔차이무통계학의의(P>0.05);술후3년Ⅱ조환자Harris평분급우량솔명현고우Ⅰ조,술후5년Ⅱ조환자Harris평분급우량솔명현고우Ⅰ조,량조비교차이구유통계학의의(P<0.05).결론:량충술식각구유우결점,근기효과기본상동,전관관절치환술원기효과우우인공고골두치환술.