实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2008年
5期
823-824
,共2页
孙荣能%刘志刚%许伦兵%钱叶本
孫榮能%劉誌剛%許倫兵%錢葉本
손영능%류지강%허륜병%전협본
胰腺炎%泮托拉唑%药物疗法
胰腺炎%泮託拉唑%藥物療法
이선염%반탁랍서%약물요법
目的:比较泮托拉唑和西咪替丁对急性胰腺炎的疗效,评价泮托拉唑在治疗急性胰腺炎过程中的价值.方法:选择同期住院的急性胰腺炎患者,随机分为西咪替丁治疗组和泮托拉唑治疗组;两组予以常规治疗的基础上分别予以西咪替丁和泮托拉唑治疗.观察两组的疗效(包括腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间和平均住院时间)及其副作用发生情况.结果:临床观察显示西咪替丁治疗组和泮托拉唑治疗组腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间和平均住院时间分别为(3.1±0.6)d vs(2.3±0.7)d,(4.4±1.2)d vs(3.2±1.7)d和(20±4.5)d vs(18±3.1)d,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).泮托拉唑治疗过程中无明显副作用.结论:在急性胰腺炎的综合治疗过程中,泮托拉唑对急性胰腺炎的治疗作用明显,宜优先选用.
目的:比較泮託拉唑和西咪替丁對急性胰腺炎的療效,評價泮託拉唑在治療急性胰腺炎過程中的價值.方法:選擇同期住院的急性胰腺炎患者,隨機分為西咪替丁治療組和泮託拉唑治療組;兩組予以常規治療的基礎上分彆予以西咪替丁和泮託拉唑治療.觀察兩組的療效(包括腹痛緩解時間、血澱粉酶恢複正常時間和平均住院時間)及其副作用髮生情況.結果:臨床觀察顯示西咪替丁治療組和泮託拉唑治療組腹痛緩解時間、血澱粉酶恢複正常時間和平均住院時間分彆為(3.1±0.6)d vs(2.3±0.7)d,(4.4±1.2)d vs(3.2±1.7)d和(20±4.5)d vs(18±3.1)d,兩組間比較差異有統計學意義(P＜0.05).泮託拉唑治療過程中無明顯副作用.結論:在急性胰腺炎的綜閤治療過程中,泮託拉唑對急性胰腺炎的治療作用明顯,宜優先選用.
목적:비교반탁랍서화서미체정대급성이선염적료효,평개반탁랍서재치료급성이선염과정중적개치.방법:선택동기주원적급성이선염환자,수궤분위서미체정치료조화반탁랍서치료조;량조여이상규치료적기출상분별여이서미체정화반탁랍서치료.관찰량조적료효(포괄복통완해시간、혈정분매회복정상시간화평균주원시간)급기부작용발생정황.결과:림상관찰현시서미체정치료조화반탁랍서치료조복통완해시간、혈정분매회복정상시간화평균주원시간분별위(3.1±0.6)d vs(2.3±0.7)d,(4.4±1.2)d vs(3.2±1.7)d화(20±4.5)d vs(18±3.1)d,량조간비교차이유통계학의의(P＜0.05).반탁랍서치료과정중무명현부작용.결론:재급성이선염적종합치료과정중,반탁랍서대급성이선염적치료작용명현,의우선선용.
