复旦学报（医学版）
複旦學報（醫學版）
복단학보（의학판）
FUDAN UNIVERSITY JOURNAL OF MEDICAL SCIENCES
2007年
6期
865-868
,共4页
祝建光%蔡俊丰%彭庄%陈峥嵘
祝建光%蔡俊豐%彭莊%陳崢嶸
축건광%채준봉%팽장%진쟁영
老年人%股骨骨折%骨折固定术
老年人%股骨骨摺%骨摺固定術
노년인%고골골절%골절고정술
目的 对采用股骨膨胀髓内钉(Fixion PF)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折的侵袭性、并发症及术后骨折愈合时间,及功能恢复等情况进行比较.方法 2004年8月至2006年1月,随机将股骨粗隆间及粗隆下骨折患者分为两组,一组采用股骨膨胀髓内钉(Fixion PF),另一组采用动力髋螺钉(DHS).分别对两组的一般资料,手术资料及术后功能恢复情况进行评估比较.结果 Fixion PF组42例,平均随访为13.5月,DHS组共78例,平均随访时间为13.2月.DHS组在手术切口长度、手术时间、术中出血以及术后引流量方面均高于Fixion PF组,差异有显著意义.两组患者术中、术后并发症:DHS组17.9%(14/78),Fixion PF组14.3%(6/42),两组比较差异有显著性意义.骨折平均愈合时间:DHS组为4.7月,Fixion PF组为4.2月,两组比较无显著差异.术后关节功能恢复优良率:DHS组和Fixion PF组分别为:85.6%和86.9%,两组比较差异无显著意义.结论 应用Fixion PF和DHS治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折,在骨折愈合时间及术后功能恢复方面无明显差异,但Fixion PF组较DHS组手术侵袭性、术后并发症少.
目的 對採用股骨膨脹髓內釘(Fixion PF)與動力髖螺釘(DHS)治療老年股骨粗隆間及粗隆下骨摺的侵襲性、併髮癥及術後骨摺愈閤時間,及功能恢複等情況進行比較.方法 2004年8月至2006年1月,隨機將股骨粗隆間及粗隆下骨摺患者分為兩組,一組採用股骨膨脹髓內釘(Fixion PF),另一組採用動力髖螺釘(DHS).分彆對兩組的一般資料,手術資料及術後功能恢複情況進行評估比較.結果 Fixion PF組42例,平均隨訪為13.5月,DHS組共78例,平均隨訪時間為13.2月.DHS組在手術切口長度、手術時間、術中齣血以及術後引流量方麵均高于Fixion PF組,差異有顯著意義.兩組患者術中、術後併髮癥:DHS組17.9%(14/78),Fixion PF組14.3%(6/42),兩組比較差異有顯著性意義.骨摺平均愈閤時間:DHS組為4.7月,Fixion PF組為4.2月,兩組比較無顯著差異.術後關節功能恢複優良率:DHS組和Fixion PF組分彆為:85.6%和86.9%,兩組比較差異無顯著意義.結論 應用Fixion PF和DHS治療老年股骨粗隆間及粗隆下骨摺,在骨摺愈閤時間及術後功能恢複方麵無明顯差異,但Fixion PF組較DHS組手術侵襲性、術後併髮癥少.
목적 대채용고골팽창수내정(Fixion PF)여동력관라정(DHS)치료노년고골조륭간급조륭하골절적침습성、병발증급술후골절유합시간,급공능회복등정황진행비교.방법 2004년8월지2006년1월,수궤장고골조륭간급조륭하골절환자분위량조,일조채용고골팽창수내정(Fixion PF),령일조채용동력관라정(DHS).분별대량조적일반자료,수술자료급술후공능회복정황진행평고비교.결과 Fixion PF조42례,평균수방위13.5월,DHS조공78례,평균수방시간위13.2월.DHS조재수술절구장도、수술시간、술중출혈이급술후인류량방면균고우Fixion PF조,차이유현저의의.량조환자술중、술후병발증:DHS조17.9%(14/78),Fixion PF조14.3%(6/42),량조비교차이유현저성의의.골절평균유합시간:DHS조위4.7월,Fixion PF조위4.2월,량조비교무현저차이.술후관절공능회복우량솔:DHS조화Fixion PF조분별위:85.6%화86.9%,량조비교차이무현저의의.결론 응용Fixion PF화DHS치료노년고골조륭간급조륭하골절,재골절유합시간급술후공능회복방면무명현차이,단Fixion PF조교DHS조수술침습성、술후병발증소.
