华北煤炭医学院学报
華北煤炭醫學院學報
화북매탄의학원학보
JOURNAL OF NORTH CHINA COAL MEDICAL COLLEGE
2004年
4期
441-442
,共2页
消化不良%西沙普雷特%法莫替丁
消化不良%西沙普雷特%法莫替丁
소화불량%서사보뢰특%법막체정
①目的比较两种消化系统药物联用对功能性消化不良(FD)的疗效.②方法确诊为FD患者59例,随机分为法莫替丁组(观察组)30例,应用西沙普雷特(普瑞博思)5mg ,餐前15～30分钟服用,法莫替丁20mg,早晚各1次;西沙普雷特组(对照组)29例,应用西沙普雷特5mg,餐前15～30分钟服用.疗程均为4周.③结果治疗后两组对比,观察组西沙普雷特联用法莫替丁对治疗溃疡样消化不良的疗效优于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05),但对治疗动力障碍样消化性不良的疗效二者差异无显著性意义(P>0.05).④结论两种药物联用治疗溃疡样消化不良比单用西沙普雷特治疗疗效显著,而在治疗动力障碍样消化不良时二者疗效差异无显著意义.
①目的比較兩種消化繫統藥物聯用對功能性消化不良(FD)的療效.②方法確診為FD患者59例,隨機分為法莫替丁組(觀察組)30例,應用西沙普雷特(普瑞博思)5mg ,餐前15～30分鐘服用,法莫替丁20mg,早晚各1次;西沙普雷特組(對照組)29例,應用西沙普雷特5mg,餐前15～30分鐘服用.療程均為4週.③結果治療後兩組對比,觀察組西沙普雷特聯用法莫替丁對治療潰瘍樣消化不良的療效優于對照組,兩組比較差異有顯著性意義(P<0.05),但對治療動力障礙樣消化性不良的療效二者差異無顯著性意義(P>0.05).④結論兩種藥物聯用治療潰瘍樣消化不良比單用西沙普雷特治療療效顯著,而在治療動力障礙樣消化不良時二者療效差異無顯著意義.
①목적비교량충소화계통약물련용대공능성소화불량(FD)적료효.②방법학진위FD환자59례,수궤분위법막체정조(관찰조)30례,응용서사보뢰특(보서박사)5mg ,찬전15～30분종복용,법막체정20mg,조만각1차;서사보뢰특조(대조조)29례,응용서사보뢰특5mg,찬전15～30분종복용.료정균위4주.③결과치료후량조대비,관찰조서사보뢰특련용법막체정대치료궤양양소화불량적료효우우대조조,량조비교차이유현저성의의(P<0.05),단대치료동력장애양소화성불량적료효이자차이무현저성의의(P>0.05).④결론량충약물련용치료궤양양소화불량비단용서사보뢰특치료료효현저,이재치료동력장애양소화불량시이자료효차이무현저의의.
