CAJ | 학술논문

目的:临床应用对照研究的方法来比较和评价保守治疗、外科手术治疗胸腰段骨折.方法:1995年7月～1998年6月本院收治胸腰段单一节段(T11～L2)爆裂骨折病人随机分组为手术组H(Harrington棒复位固定)、手术组D(Dick钉复位固定)、保守治疗组C(卧床后支具保护).共70例.获随访58例,其中手术组(H)16;手术组(D)16;保守组(C)26随访比较一年.结果:手术与非手术组病人术后主观评分都比较满意(P＞0.2).受伤椎体观察提示,保守组几无良好复位,手术组(H)复位明显较好,与保守组有显著差异(P＜0.01).手术组(D)复位效果差,与保守组区别不明显(P＞0.2),比手术组(H)差,有显著差异(P＜0.01).结论:作者认为胸腰段不稳定骨折可以采用保守治疗,但复位固定效果较差;手术复位固定效果明显,Harrington棒复位固定效果较好.
목적:림상응용대조연구적방법래비교화평개보수치료、외과수술치료흉요단골절.방법:1995년7월～1998년6월본원수치흉요단단일절단(T11～L2)폭렬골절병인수궤분조위수술조H(Harrington봉복위고정)、수술조D(Dick정복위고정)、보수치료조C(와상후지구보호).공70례.획수방58례,기중수술조(H)16;수술조(D)16;보수조(C)26수방비교일년.결과:수술여비수술조병인술후주관평분도비교만의(P＞0.2).수상추체관찰제시,보수조궤무량호복위,수술조(H)복위명현교호,여보수조유현저차이(P＜0.01).수술조(D)복위효과차,여보수조구별불명현(P＞0.2),비수술조(H)차,유현저차이(P＜0.01).결론:작자인위흉요단불은정골절가이채용보수치료,단복위고정효과교차;수술복위고정효과명현,Harrington봉복위고정효과교호.