骨与关节损伤杂志
骨與關節損傷雜誌
골여관절손상잡지
2000年
3期
186-188
,共3页
陈兴灿%楼肃亮%陆雪华%俞锦清%吴锦章
陳興燦%樓肅亮%陸雪華%俞錦清%吳錦章
진흥찬%루숙량%륙설화%유금청%오금장
腰椎间盘突出症%经皮腰椎间盘髓核摘除术%胶原酶溶核术%疗效
腰椎間盤突齣癥%經皮腰椎間盤髓覈摘除術%膠原酶溶覈術%療效
요추간반돌출증%경피요추간반수핵적제술%효원매용핵술%료효
目的比较经皮腰椎间盘摘除术(APLD)和胶原酶溶核术(CCNL)对腰椎间盘突出症的治疗作用.方法符合治疗标准的腰椎间盘突出症234例,其中APLD组118例,CCNL组116例.两治疗组采用统一的病例选择标准,疗效判别标准和3个月以上的随访.经X线引导完成全部治疗过程.结果 APLD组有效率89.8%,无效率10.2%;CCNL组有效率78.4%,无效率21.6%,两治疗组的有效率和无效率有明显统计学差异(P＜0.05).结论作者认为:(1)APLD为包容性腰椎间盘突出症的首选治疗方法,但必须严格掌握禁忌证和适应证.(2)CCNL的盘外注射法其疗效低于APLD,但具有简便迅速无创伤痛苦少的优点,而盘内注射法尚需作进一步研究.
目的比較經皮腰椎間盤摘除術(APLD)和膠原酶溶覈術(CCNL)對腰椎間盤突齣癥的治療作用.方法符閤治療標準的腰椎間盤突齣癥234例,其中APLD組118例,CCNL組116例.兩治療組採用統一的病例選擇標準,療效判彆標準和3箇月以上的隨訪.經X線引導完成全部治療過程.結果 APLD組有效率89.8%,無效率10.2%;CCNL組有效率78.4%,無效率21.6%,兩治療組的有效率和無效率有明顯統計學差異(P＜0.05).結論作者認為:(1)APLD為包容性腰椎間盤突齣癥的首選治療方法,但必鬚嚴格掌握禁忌證和適應證.(2)CCNL的盤外註射法其療效低于APLD,但具有簡便迅速無創傷痛苦少的優點,而盤內註射法尚需作進一步研究.
목적비교경피요추간반적제술(APLD)화효원매용핵술(CCNL)대요추간반돌출증적치료작용.방법부합치료표준적요추간반돌출증234례,기중APLD조118례,CCNL조116례.량치료조채용통일적병례선택표준,료효판별표준화3개월이상적수방.경X선인도완성전부치료과정.결과 APLD조유효솔89.8%,무효솔10.2%;CCNL조유효솔78.4%,무효솔21.6%,량치료조적유효솔화무효솔유명현통계학차이(P＜0.05).결론작자인위:(1)APLD위포용성요추간반돌출증적수선치료방법,단필수엄격장악금기증화괄응증.(2)CCNL적반외주사법기료효저우APLD,단구유간편신속무창상통고소적우점,이반내주사법상수작진일보연구.
