江西医学院学报
江西醫學院學報
강서의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE JIANGXI
2004年
2期
70-72
,共3页
张弘英%朱水山%谌珊珊%叶如美
張弘英%硃水山%諶珊珊%葉如美
장홍영%주수산%심산산%협여미
α-干扰素%拉米夫定%慢性乙型肝炎:临床研究
α-榦擾素%拉米伕定%慢性乙型肝炎:臨床研究
α-간우소%랍미부정%만성을형간염:림상연구
目的探讨α-干扰素和拉米夫定联合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效及其影响因素.方法将58例慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组和对照组的.治疗组同时使用α-干扰素及拉米失定6月.随后单用拉米夫定6月;对照组单用拉米夫定12月.结果 (1)治疗组HBV-DNA阴转率71.4%(20/28)与对照组63.3%(19/30)相比.无显著性差异(P>0.05);(2)治疗组HBeAg/抗-HBe 血清转换率46.2%(13/28)明显高于对照组20%(6/30)(P<0.05);(3)治疗组血清ALT及HBV-NA基线水平与病毒的完全应答率密切相关(P<0.05);(4)在ALT>2×ULN及血清HBV-DNA>1. 0×107拷贝/nl的患者中.治疗组病毒的完全应答率明显高于对照组(P<0.05).结论 (1)α干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎.HBV-DNA阴转率与单用拉米夫定治疗无显著性差异.而HBeAg/抗-HBe血清转换率比单用拉米夫定治疗明显提高;(2)对于ALT中度以上升高、HBV-DNA高水平复制患者.α-干扰素与拉米夫定联合治疗短期疗效明显优于单用拉米夫定治疗.
目的探討α-榦擾素和拉米伕定聯閤治療慢性乙型肝炎的臨床療效及其影響因素.方法將58例慢性乙型肝炎患者隨機分成治療組和對照組的.治療組同時使用α-榦擾素及拉米失定6月.隨後單用拉米伕定6月;對照組單用拉米伕定12月.結果 (1)治療組HBV-DNA陰轉率71.4%(20/28)與對照組63.3%(19/30)相比.無顯著性差異(P>0.05);(2)治療組HBeAg/抗-HBe 血清轉換率46.2%(13/28)明顯高于對照組20%(6/30)(P<0.05);(3)治療組血清ALT及HBV-NA基線水平與病毒的完全應答率密切相關(P<0.05);(4)在ALT>2×ULN及血清HBV-DNA>1. 0×107拷貝/nl的患者中.治療組病毒的完全應答率明顯高于對照組(P<0.05).結論 (1)α榦擾素聯閤拉米伕定治療慢性乙型肝炎.HBV-DNA陰轉率與單用拉米伕定治療無顯著性差異.而HBeAg/抗-HBe血清轉換率比單用拉米伕定治療明顯提高;(2)對于ALT中度以上升高、HBV-DNA高水平複製患者.α-榦擾素與拉米伕定聯閤治療短期療效明顯優于單用拉米伕定治療.
목적탐토α-간우소화랍미부정연합치료만성을형간염적림상료효급기영향인소.방법장58례만성을형간염환자수궤분성치료조화대조조적.치료조동시사용α-간우소급랍미실정6월.수후단용랍미부정6월;대조조단용랍미부정12월.결과 (1)치료조HBV-DNA음전솔71.4%(20/28)여대조조63.3%(19/30)상비.무현저성차이(P>0.05);(2)치료조HBeAg/항-HBe 혈청전환솔46.2%(13/28)명현고우대조조20%(6/30)(P<0.05);(3)치료조혈청ALT급HBV-NA기선수평여병독적완전응답솔밀절상관(P<0.05);(4)재ALT>2×ULN급혈청HBV-DNA>1. 0×107고패/nl적환자중.치료조병독적완전응답솔명현고우대조조(P<0.05).결론 (1)α간우소연합랍미부정치료만성을형간염.HBV-DNA음전솔여단용랍미부정치료무현저성차이.이HBeAg/항-HBe혈청전환솔비단용랍미부정치료명현제고;(2)대우ALT중도이상승고、HBV-DNA고수평복제환자.α-간우소여랍미부정연합치료단기료효명현우우단용랍미부정치료.