华西医学
華西醫學
화서의학
WEST CHINA MEDICAL JOURNAL
2004年
3期
451-451
,共1页
曾素根%贾永前%朱新勤%郭曼英%李倚%左永太
曾素根%賈永前%硃新勤%郭曼英%李倚%左永太
증소근%가영전%주신근%곽만영%리의%좌영태
ITP%血小板减少%血小板计数
ITP%血小闆減少%血小闆計數
ITP%혈소판감소%혈소판계수
目的:探讨实用于原发性血小板减少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)的血小板计数的方法.方法:用流式细胞技术半导体激光法、电阻抗法与手工方法比较.结果:血小板计数在(1～20)×109/L(治疗前)组,流式细胞技术半导体激光法与手工方法计数的结果没有显著性差异(P＞0.05),相关性较好,r＝0.98,而电阻抗法与手工方法有显著性差异(P＜0.05),相关性也较差,r＝0.78.血小板在54～136×109/L(治疗有效)组,虽然三种方法之间没有显著性差异,但流式细胞技术半导体激光法与手工方法的相关性较电阻抗法好,其相关系数分别为0.97和0.80.结论:对ITP病人标本,XE-2100全自动血细胞分析仪的流式细胞技术半导体激光法计数血小板,较电阻抗法准确.
目的:探討實用于原髮性血小闆減少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)的血小闆計數的方法.方法:用流式細胞技術半導體激光法、電阻抗法與手工方法比較.結果:血小闆計數在(1～20)×109/L(治療前)組,流式細胞技術半導體激光法與手工方法計數的結果沒有顯著性差異(P＞0.05),相關性較好,r＝0.98,而電阻抗法與手工方法有顯著性差異(P＜0.05),相關性也較差,r＝0.78.血小闆在54～136×109/L(治療有效)組,雖然三種方法之間沒有顯著性差異,但流式細胞技術半導體激光法與手工方法的相關性較電阻抗法好,其相關繫數分彆為0.97和0.80.結論:對ITP病人標本,XE-2100全自動血細胞分析儀的流式細胞技術半導體激光法計數血小闆,較電阻抗法準確.
목적:탐토실용우원발성혈소판감소성자전(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)적혈소판계수적방법.방법:용류식세포기술반도체격광법、전조항법여수공방법비교.결과:혈소판계수재(1～20)×109/L(치료전)조,류식세포기술반도체격광법여수공방법계수적결과몰유현저성차이(P＞0.05),상관성교호,r＝0.98,이전조항법여수공방법유현저성차이(P＜0.05),상관성야교차,r＝0.78.혈소판재54～136×109/L(치료유효)조,수연삼충방법지간몰유현저성차이,단류식세포기술반도체격광법여수공방법적상관성교전조항법호,기상관계수분별위0.97화0.80.결론:대ITP병인표본,XE-2100전자동혈세포분석의적류식세포기술반도체격광법계수혈소판,교전조항법준학.
