中国新药与临床杂志
中國新藥與臨床雜誌
중국신약여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF NEW DRUGS AND CLINICAL REMEDIES
2007年
1期
25-28
,共4页
胡冬梅%王俊英%屈焕新%王海涛%孙保亮
鬍鼕梅%王俊英%屈煥新%王海濤%孫保亮
호동매%왕준영%굴환신%왕해도%손보량
紧张性头痛%帕罗西汀%氯唑沙宗%多塞平
緊張性頭痛%帕囉西汀%氯唑沙宗%多塞平
긴장성두통%파라서정%록서사종%다새평
目的:了解帕罗西汀合用复方氯唑沙宗治疗紧张型头痛的临床疗效.方法:60例紧张型头痛均在服用复方氯唑沙宗基础治疗下,治疗组加服帕罗西汀20～40 mg·d-1,对照组加服多塞平25～75 mg·d-1,疗程均为12 wk,进行头痛程度、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定.结果:治疗组和对照组头痛改善比较无统计学意义(P＞0.05).治疗后4,12 wk,头痛程度评分2组间比较差异均有显著意义(P＜0.05).治疗4 wk和12 wk后的HAMD,HAMA评分治疗组低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).治疗组的不良反应比对照组少而轻,治疗后2 wk,TESS评分(6±s 3,9±3)2组间比较有非常显著差异(P＜0.01).而治疗后4 wk,12 wk,2组间比较无显著差异(P＞0.05).结论:帕罗西汀、复方氯唑沙宗联合治疗紧张型头痛的临床疗效较好,不良反应轻.
目的:瞭解帕囉西汀閤用複方氯唑沙宗治療緊張型頭痛的臨床療效.方法:60例緊張型頭痛均在服用複方氯唑沙宗基礎治療下,治療組加服帕囉西汀20～40 mg·d-1,對照組加服多塞平25～75 mg·d-1,療程均為12 wk,進行頭痛程度、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)、漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)和副反應量錶(TESS)評定.結果:治療組和對照組頭痛改善比較無統計學意義(P＞0.05).治療後4,12 wk,頭痛程度評分2組間比較差異均有顯著意義(P＜0.05).治療4 wk和12 wk後的HAMD,HAMA評分治療組低于對照組(P＜0.05,P＜0.01).治療組的不良反應比對照組少而輕,治療後2 wk,TESS評分(6±s 3,9±3)2組間比較有非常顯著差異(P＜0.01).而治療後4 wk,12 wk,2組間比較無顯著差異(P＞0.05).結論:帕囉西汀、複方氯唑沙宗聯閤治療緊張型頭痛的臨床療效較好,不良反應輕.
목적:료해파라서정합용복방록서사종치료긴장형두통적림상료효.방법:60례긴장형두통균재복용복방록서사종기출치료하,치료조가복파라서정20～40 mg·d-1,대조조가복다새평25～75 mg·d-1,료정균위12 wk,진행두통정도、한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)화부반응량표(TESS)평정.결과:치료조화대조조두통개선비교무통계학의의(P＞0.05).치료후4,12 wk,두통정도평분2조간비교차이균유현저의의(P＜0.05).치료4 wk화12 wk후적HAMD,HAMA평분치료조저우대조조(P＜0.05,P＜0.01).치료조적불량반응비대조조소이경,치료후2 wk,TESS평분(6±s 3,9±3)2조간비교유비상현저차이(P＜0.01).이치료후4 wk,12 wk,2조간비교무현저차이(P＞0.05).결론:파라서정、복방록서사종연합치료긴장형두통적림상료효교호,불량반응경.
