蚌埠医学院学报
蚌埠醫學院學報
방부의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE BENGBU
2011年
4期
418-419
,共2页
导管插入术,外周%老年人%静脉血管,影响
導管插入術,外週%老年人%靜脈血管,影響
도관삽입술,외주%노년인%정맥혈관,영향
目的:探讨老年患者应用不同型号静脉留置针留置时间及对静脉血管的影响.方法:将210例老年患者随机均分为2组,对照组采用BD公司生产的22G留置针,观察组采用BD公司生产的24G留置针,观察2组在静脉留置过程中及输液期间穿刺失败率、针眼处红肿、局部渗漏肿胀、套管针阻塞、静脉炎发生率及留置时间.结果:观察组的穿刺失败率及局部渗漏肿胀、套管针阻塞、静脉炎发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组针眼发红发生率低于对照组(P<0.05);观察组的留置时间(6.1±2.8)天明显长于对照组的(4.2±1.6)天(P<0.05).结论:使用BD公司生产的22G静脉留置针较24G留置时间更长,对血管影响更小.
目的:探討老年患者應用不同型號靜脈留置針留置時間及對靜脈血管的影響.方法:將210例老年患者隨機均分為2組,對照組採用BD公司生產的22G留置針,觀察組採用BD公司生產的24G留置針,觀察2組在靜脈留置過程中及輸液期間穿刺失敗率、針眼處紅腫、跼部滲漏腫脹、套管針阻塞、靜脈炎髮生率及留置時間.結果:觀察組的穿刺失敗率及跼部滲漏腫脹、套管針阻塞、靜脈炎髮生率與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組針眼髮紅髮生率低于對照組(P<0.05);觀察組的留置時間(6.1±2.8)天明顯長于對照組的(4.2±1.6)天(P<0.05).結論:使用BD公司生產的22G靜脈留置針較24G留置時間更長,對血管影響更小.
목적:탐토노년환자응용불동형호정맥류치침류치시간급대정맥혈관적영향.방법:장210례노년환자수궤균분위2조,대조조채용BD공사생산적22G류치침,관찰조채용BD공사생산적24G류치침,관찰2조재정맥류치과정중급수액기간천자실패솔、침안처홍종、국부삼루종창、투관침조새、정맥염발생솔급류치시간.결과:관찰조적천자실패솔급국부삼루종창、투관침조새、정맥염발생솔여대조조비교,차이무통계학의의(P>0.05);관찰조침안발홍발생솔저우대조조(P<0.05);관찰조적류치시간(6.1±2.8)천명현장우대조조적(4.2±1.6)천(P<0.05).결론:사용BD공사생산적22G정맥류치침교24G류치시간경장,대혈관영향경소.
