临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2009年
3期
179-181
,共3页
强迫症%西酞普兰%氯米帕明%Meta分析
彊迫癥%西酞普蘭%氯米帕明%Meta分析
강박증%서태보란%록미파명%Meta분석
目的:探讨西酞普兰与氯米帕明治疗强迫症的疗效及不良反应的差异. 方法:用Meta分析对9项西酞普兰与氯米帕明治疗强迫症对照研究进行再分析. 结果:西酞普兰治疗前后的自身对照表明治疗强迫症疗效显著(χ2=135.02,P<0.01).西酞普兰与氯米帕明在治疗2周和治疗结束时的组间疗效比较,分别为d=-0.83,95%CI(-1.34,-0.31),χ2=9.99,P<0.01;YX<合并>=-0.08,95%C/(-0.27,0.10),综合显著性检验差异无显著性(χ2=0.81,P>0.05).提示西酞普兰起效较快,两组疗效相仿.西酞普兰的不良反应显著少于氯米帕明. 结论:西酞普兰治疗强迫症疗效与氯米帕明相仿,但起效快,不良反应少.
目的:探討西酞普蘭與氯米帕明治療彊迫癥的療效及不良反應的差異. 方法:用Meta分析對9項西酞普蘭與氯米帕明治療彊迫癥對照研究進行再分析. 結果:西酞普蘭治療前後的自身對照錶明治療彊迫癥療效顯著(χ2=135.02,P<0.01).西酞普蘭與氯米帕明在治療2週和治療結束時的組間療效比較,分彆為d=-0.83,95%CI(-1.34,-0.31),χ2=9.99,P<0.01;YX<閤併>=-0.08,95%C/(-0.27,0.10),綜閤顯著性檢驗差異無顯著性(χ2=0.81,P>0.05).提示西酞普蘭起效較快,兩組療效相倣.西酞普蘭的不良反應顯著少于氯米帕明. 結論:西酞普蘭治療彊迫癥療效與氯米帕明相倣,但起效快,不良反應少.
목적:탐토서태보란여록미파명치료강박증적료효급불량반응적차이. 방법:용Meta분석대9항서태보란여록미파명치료강박증대조연구진행재분석. 결과:서태보란치료전후적자신대조표명치료강박증료효현저(χ2=135.02,P<0.01).서태보란여록미파명재치료2주화치료결속시적조간료효비교,분별위d=-0.83,95%CI(-1.34,-0.31),χ2=9.99,P<0.01;YX<합병>=-0.08,95%C/(-0.27,0.10),종합현저성검험차이무현저성(χ2=0.81,P>0.05).제시서태보란기효교쾌,량조료효상방.서태보란적불량반응현저소우록미파명. 결론:서태보란치료강박증료효여록미파명상방,단기효쾌,불량반응소.
