海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2010年
12期
116-117
,共2页
微柱凝胶法%凝聚胺法%盐水介质法%弱抗原抗体反应
微柱凝膠法%凝聚胺法%鹽水介質法%弱抗原抗體反應
미주응효법%응취알법%염수개질법%약항원항체반응
目的 比较微柱凝胶法、凝聚胺法以及盐水介质法检测弱抗原抗体反应的效果.方法 随机收集老年人和婴儿血浆40份,分别用三种方法检测其与相应的标准RBC反应效果.另收集健康体检者血浆40份,做一系列的倍比稀释,分别用三种方法检测其与相应的标准RBC反应效果.结果 在检出弱抗体反应中,微柱凝胶法检出率85%,与凝聚胺法相比,差异有统计学意义(P<0.05),与盐水介质法相比,差异无统计学意义(P>0.05).当正常人血浆1:40稀释时,微柱凝胶法检出率与其他两种方法相比,差异有统计学意义(P<0.05);血浆1:80稀释,三种方法两两相比,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微柱凝胶法敏感性最高,结果观察更直观,可作为交叉和血常用的方法.盐水法敏感性也较高,操作简单,影响因素较少,可和微柱凝胶法联合应用于交叉配血试验,以保证输血安全.
目的 比較微柱凝膠法、凝聚胺法以及鹽水介質法檢測弱抗原抗體反應的效果.方法 隨機收集老年人和嬰兒血漿40份,分彆用三種方法檢測其與相應的標準RBC反應效果.另收集健康體檢者血漿40份,做一繫列的倍比稀釋,分彆用三種方法檢測其與相應的標準RBC反應效果.結果 在檢齣弱抗體反應中,微柱凝膠法檢齣率85%,與凝聚胺法相比,差異有統計學意義(P<0.05),與鹽水介質法相比,差異無統計學意義(P>0.05).噹正常人血漿1:40稀釋時,微柱凝膠法檢齣率與其他兩種方法相比,差異有統計學意義(P<0.05);血漿1:80稀釋,三種方法兩兩相比,差異均有統計學意義(P<0.05).結論 微柱凝膠法敏感性最高,結果觀察更直觀,可作為交扠和血常用的方法.鹽水法敏感性也較高,操作簡單,影響因素較少,可和微柱凝膠法聯閤應用于交扠配血試驗,以保證輸血安全.
목적 비교미주응효법、응취알법이급염수개질법검측약항원항체반응적효과.방법 수궤수집노년인화영인혈장40빈,분별용삼충방법검측기여상응적표준RBC반응효과.령수집건강체검자혈장40빈,주일계렬적배비희석,분별용삼충방법검측기여상응적표준RBC반응효과.결과 재검출약항체반응중,미주응효법검출솔85%,여응취알법상비,차이유통계학의의(P<0.05),여염수개질법상비,차이무통계학의의(P>0.05).당정상인혈장1:40희석시,미주응효법검출솔여기타량충방법상비,차이유통계학의의(P<0.05);혈장1:80희석,삼충방법량량상비,차이균유통계학의의(P<0.05).결론 미주응효법민감성최고,결과관찰경직관,가작위교차화혈상용적방법.염수법민감성야교고,조작간단,영향인소교소,가화미주응효법연합응용우교차배혈시험,이보증수혈안전.
