中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2008年
9期
654-657
,共4页
文化智力%探索性%验证性%因素分析%大学生%情绪智力
文化智力%探索性%驗證性%因素分析%大學生%情緒智力
문화지력%탐색성%험증성%인소분석%대학생%정서지력
目的: 考察在中国文化背景下,文化智力(cI)的结构是否符合四因素模型以及文化智力是否可与情绪智力(EQ)区分.方法: 采用问卷调查法,通过使用往返翻译出的EQ、CI问卷中文版对351名在校中国大学生进行施测,并对结果进行了相关分析、探索性和验证性因素分析.结果: 文化智力中文版各维度的a系数在0.86-0.93之间.探索性因素分析得出与原有模型一致的四个因素元认知、认知、动机、行为,共可解释67.35%的变异,因素负荷范围为0.49-0.85.验证性因素分析验证了四因素模型具有最优拟合度,CFI、IFI、NFI均大于0.95,RMSEA=O.09.两个问卷36个项目的探索性和验证性因素分析得出与CI、EQ对应的2因素模型为最佳模型(GFI、NFI、CFI均大于O.90,RMSEA=0.08).结论: 文化智力四因素模型具有跨文化的一致性;文化智力与情绪智力是相关却独立的心理特征;初步证明了文化智力中文问卷的构思效度.
目的: 攷察在中國文化揹景下,文化智力(cI)的結構是否符閤四因素模型以及文化智力是否可與情緒智力(EQ)區分.方法: 採用問捲調查法,通過使用往返翻譯齣的EQ、CI問捲中文版對351名在校中國大學生進行施測,併對結果進行瞭相關分析、探索性和驗證性因素分析.結果: 文化智力中文版各維度的a繫數在0.86-0.93之間.探索性因素分析得齣與原有模型一緻的四箇因素元認知、認知、動機、行為,共可解釋67.35%的變異,因素負荷範圍為0.49-0.85.驗證性因素分析驗證瞭四因素模型具有最優擬閤度,CFI、IFI、NFI均大于0.95,RMSEA=O.09.兩箇問捲36箇項目的探索性和驗證性因素分析得齣與CI、EQ對應的2因素模型為最佳模型(GFI、NFI、CFI均大于O.90,RMSEA=0.08).結論: 文化智力四因素模型具有跨文化的一緻性;文化智力與情緒智力是相關卻獨立的心理特徵;初步證明瞭文化智力中文問捲的構思效度.
목적: 고찰재중국문화배경하,문화지력(cI)적결구시부부합사인소모형이급문화지력시부가여정서지력(EQ)구분.방법: 채용문권조사법,통과사용왕반번역출적EQ、CI문권중문판대351명재교중국대학생진행시측,병대결과진행료상관분석、탐색성화험증성인소분석.결과: 문화지력중문판각유도적a계수재0.86-0.93지간.탐색성인소분석득출여원유모형일치적사개인소원인지、인지、동궤、행위,공가해석67.35%적변이,인소부하범위위0.49-0.85.험증성인소분석험증료사인소모형구유최우의합도,CFI、IFI、NFI균대우0.95,RMSEA=O.09.량개문권36개항목적탐색성화험증성인소분석득출여CI、EQ대응적2인소모형위최가모형(GFI、NFI、CFI균대우O.90,RMSEA=0.08).결론: 문화지력사인소모형구유과문화적일치성;문화지력여정서지력시상관각독립적심리특정;초보증명료문화지력중문문권적구사효도.