湖南中医药大学学报
湖南中醫藥大學學報
호남중의약대학학보
JOURNAL OF HUNAN COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
2期
52-54
,共3页
纪科伟%彭继红%黄建凯%平国兴
紀科偉%彭繼紅%黃建凱%平國興
기과위%팽계홍%황건개%평국흥
股骨干骨折%生物学固定%人体力学%锁定钢板
股骨榦骨摺%生物學固定%人體力學%鎖定鋼闆
고골간골절%생물학고정%인체역학%쇄정강판
目的 探讨两种不同手术固定方法治疗股骨干粉碎性骨折,通过对两组在生物学固定及人体力学方面的对比,分析两种术式临床疗效的相应优劣势.方法 回顾性分析我院自2006年1月至2009年6月收治的84例股骨干粉碎性骨折患者的临床资料,分为A组(锁定钢板固定组)和B组(交锁髓内钉内固定组),比较两组患者术后骨性愈合率、Johner-Wruh功能评价结果及术后并发症率.结果 术后随访8-45个月,平均19个月(1)B组手术时间、术中出血量略高于A组,但差异无统计学意义,术后不愈合率低于B组,且有统计学意义(P＜0.05). (2)Johner-Wruh功能评价A组优良率为93.0%;B组优良率为85.4%.两组比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 锁定钢板固定法治疗股骨干粉碎性骨折具有固定切实、符合生物学固定(BO)、更加顺应人体力学、康复效果理想的特点,值得临床推广使用.
目的 探討兩種不同手術固定方法治療股骨榦粉碎性骨摺,通過對兩組在生物學固定及人體力學方麵的對比,分析兩種術式臨床療效的相應優劣勢.方法 迴顧性分析我院自2006年1月至2009年6月收治的84例股骨榦粉碎性骨摺患者的臨床資料,分為A組(鎖定鋼闆固定組)和B組(交鎖髓內釘內固定組),比較兩組患者術後骨性愈閤率、Johner-Wruh功能評價結果及術後併髮癥率.結果 術後隨訪8-45箇月,平均19箇月(1)B組手術時間、術中齣血量略高于A組,但差異無統計學意義,術後不愈閤率低于B組,且有統計學意義(P＜0.05). (2)Johner-Wruh功能評價A組優良率為93.0%;B組優良率為85.4%.兩組比較差異顯著(P＜0.05),具有統計學意義.結論 鎖定鋼闆固定法治療股骨榦粉碎性骨摺具有固定切實、符閤生物學固定(BO)、更加順應人體力學、康複效果理想的特點,值得臨床推廣使用.
목적 탐토량충불동수술고정방법치료고골간분쇄성골절,통과대량조재생물학고정급인체역학방면적대비,분석량충술식림상료효적상응우열세.방법 회고성분석아원자2006년1월지2009년6월수치적84례고골간분쇄성골절환자적림상자료,분위A조(쇄정강판고정조)화B조(교쇄수내정내고정조),비교량조환자술후골성유합솔、Johner-Wruh공능평개결과급술후병발증솔.결과 술후수방8-45개월,평균19개월(1)B조수술시간、술중출혈량략고우A조,단차이무통계학의의,술후불유합솔저우B조,차유통계학의의(P＜0.05). (2)Johner-Wruh공능평개A조우량솔위93.0%;B조우량솔위85.4%.량조비교차이현저(P＜0.05),구유통계학의의.결론 쇄정강판고정법치료고골간분쇄성골절구유고정절실、부합생물학고정(BO)、경가순응인체역학、강복효과이상적특점,치득림상추엄사용.
