中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
CHINA CLINICAL PRACTICAL MEDICINE
2009年
5期
58-59
,共2页
多发性%消化性溃疡%发病率%诊断%治疗
多髮性%消化性潰瘍%髮病率%診斷%治療
다발성%소화성궤양%발병솔%진단%치료
Multiple%Peptic ulcer%Incidence%Diagnosis%Treatment
目的 探讨多发性消化性溃疡的发病及诊治情况.方法 回顾性分析本院2007-2008消化内科胃镜检查等临床资料.结果 2007、2008年消化性溃疡检出率分别为23.57%;25.19%,差异无统计学意义(P>0.05).多发性溃疡各占6.41%;6.33%,差异无统计学意义(P>0.05).2007、2008年多发性消化性溃疡损害因素HP感染率分别为80.77%;82.76%,药物因素各占42.31%;37.93%,血清胃泌素平均值分别(139±21.3),(141±20.9),差异均无统计学意义(P>0.05).并发症出现率分别为30.77%;37.93%,差异无统计学意义(P>0.05).两种不同治疗方法患者症状缓解、溃疡愈合不良反应比较无统计学差异(P>0.05).HP根除率分别71.43%;95.24%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多发性消化性溃疡在消化性溃疡中的发病率相对稳定,HP、NSAID与胃泌素仍是最重要的致病因素,以埃索美拉唑+左旋氧氟沙星为中心的j联疗法明显优于传统的治疗方法.
目的 探討多髮性消化性潰瘍的髮病及診治情況.方法 迴顧性分析本院2007-2008消化內科胃鏡檢查等臨床資料.結果 2007、2008年消化性潰瘍檢齣率分彆為23.57%;25.19%,差異無統計學意義(P>0.05).多髮性潰瘍各佔6.41%;6.33%,差異無統計學意義(P>0.05).2007、2008年多髮性消化性潰瘍損害因素HP感染率分彆為80.77%;82.76%,藥物因素各佔42.31%;37.93%,血清胃泌素平均值分彆(139±21.3),(141±20.9),差異均無統計學意義(P>0.05).併髮癥齣現率分彆為30.77%;37.93%,差異無統計學意義(P>0.05).兩種不同治療方法患者癥狀緩解、潰瘍愈閤不良反應比較無統計學差異(P>0.05).HP根除率分彆71.43%;95.24%,差異有統計學意義(P<0.05).結論 多髮性消化性潰瘍在消化性潰瘍中的髮病率相對穩定,HP、NSAID與胃泌素仍是最重要的緻病因素,以埃索美拉唑+左鏇氧氟沙星為中心的j聯療法明顯優于傳統的治療方法.
목적 탐토다발성소화성궤양적발병급진치정황.방법 회고성분석본원2007-2008소화내과위경검사등림상자료.결과 2007、2008년소화성궤양검출솔분별위23.57%;25.19%,차이무통계학의의(P>0.05).다발성궤양각점6.41%;6.33%,차이무통계학의의(P>0.05).2007、2008년다발성소화성궤양손해인소HP감염솔분별위80.77%;82.76%,약물인소각점42.31%;37.93%,혈청위비소평균치분별(139±21.3),(141±20.9),차이균무통계학의의(P>0.05).병발증출현솔분별위30.77%;37.93%,차이무통계학의의(P>0.05).량충불동치료방법환자증상완해、궤양유합불량반응비교무통계학차이(P>0.05).HP근제솔분별71.43%;95.24%,차이유통계학의의(P<0.05).결론 다발성소화성궤양재소화성궤양중적발병솔상대은정,HP、NSAID여위비소잉시최중요적치병인소,이애색미랍서+좌선양불사성위중심적j련요법명현우우전통적치료방법.
Objective To explore the Morbidity, Diagnosis and Treatment of Multiple Peptic U]cer. Methods We retrospectively analyzed the gnstroscopy and other clinical data of department of Digestion Medi- cien of our hospital sine 2007 ～ 2008. Results 2007,2008 peptic ulcer in detection rates were 23. 57% ; 25. 19%, the difference was not significant (P > 0. 05 ). Multiple ulcers for Each 6. 41% ; 6. 33%, there was no significant difference ( P > 0. 05 ). 2007,2008 damage factor in peptic ulcer multiple HP infection rates were 80. 77% ; 82. 76% ,Drug factors42. 31% ; 37. 93%, ,the average serum gastrin 139 ± 21.3; 141 ± 20. 9,statis-ileal significance( P > 0. 05 ). Complication rate of 30. 77% ; 37. 93%, the difference was not significant( P > 0. 05 ). Two different treatment methods in patients with symptoms, ulcer healing compared adverse reactions was no significant difference( P > 0. 05 ). HP eradication rates were 71.43% ; 95.24%, the difference was statisti-cally significant ( P < 0. 05 ). Conclusion Multiple peptic ulcer in the incidence of peptic ulcer is relatively sta-ble, HP, NSAID and Gastrin is still the most important pathogenic factors, esomeprazole + Levofloxacin triple-centric therapy was superior to the traditional method of treatment.
