浙江林学院学报
浙江林學院學報
절강림학원학보
JOURNAL OF ZHEJIANG FORESTRY COLLEGE
2009年
1期
27-31
,共5页
王利英%楼炉焕%王超%黄奇%顾敏
王利英%樓爐煥%王超%黃奇%顧敏
왕리영%루로환%왕초%황기%고민
植物学%气体交换%叶绿素荧光%浙江冬青%绿冬青%构骨
植物學%氣體交換%葉綠素熒光%浙江鼕青%綠鼕青%構骨
식물학%기체교환%협록소형광%절강동청%록동청%구골
选择绿冬青Ilex viridis,浙江冬青I. Zhejiangensis和构骨I.cornuta等3种植物,对其光合作用特性进行了研究.结果表明,绿冬青、浙江冬青和构骨等的光补偿点分别为20.94,29.91和24.02 μmol·m-2·s-1,无显著差异(P>0.05);光饱和点分别为1 204.29,1 305.10和1 516.67μmol·m-2·s-1,存在显著差异(P<0.05).其中构骨明显高于其他2个种;最大净光合速率分别为3.33,5.53和8.43μmol·m-2·s-1,均存在显著性差异(P<0.05).此外,构骨的表观电子传递速率(ETR)为60.520.显著高于绿冬青(40.217)和浙江冬青(19.900)(P<0.05),分别是绿冬青和浙江冬青的1.51和3.04倍;构骨的非光化学猝灭(Qn)为0.947,分别是绿冬青(0.859)和浙江冬青(0.733)的1.10和1.29倍.其差异性达显著水平(P<0.05),说明构骨具有较高的电子传递活性和防御光抑制破坏的能力.图4表2参12
選擇綠鼕青Ilex viridis,浙江鼕青I. Zhejiangensis和構骨I.cornuta等3種植物,對其光閤作用特性進行瞭研究.結果錶明,綠鼕青、浙江鼕青和構骨等的光補償點分彆為20.94,29.91和24.02 μmol·m-2·s-1,無顯著差異(P>0.05);光飽和點分彆為1 204.29,1 305.10和1 516.67μmol·m-2·s-1,存在顯著差異(P<0.05).其中構骨明顯高于其他2箇種;最大淨光閤速率分彆為3.33,5.53和8.43μmol·m-2·s-1,均存在顯著性差異(P<0.05).此外,構骨的錶觀電子傳遞速率(ETR)為60.520.顯著高于綠鼕青(40.217)和浙江鼕青(19.900)(P<0.05),分彆是綠鼕青和浙江鼕青的1.51和3.04倍;構骨的非光化學猝滅(Qn)為0.947,分彆是綠鼕青(0.859)和浙江鼕青(0.733)的1.10和1.29倍.其差異性達顯著水平(P<0.05),說明構骨具有較高的電子傳遞活性和防禦光抑製破壞的能力.圖4錶2參12
선택록동청Ilex viridis,절강동청I. Zhejiangensis화구골I.cornuta등3충식물,대기광합작용특성진행료연구.결과표명,록동청、절강동청화구골등적광보상점분별위20.94,29.91화24.02 μmol·m-2·s-1,무현저차이(P>0.05);광포화점분별위1 204.29,1 305.10화1 516.67μmol·m-2·s-1,존재현저차이(P<0.05).기중구골명현고우기타2개충;최대정광합속솔분별위3.33,5.53화8.43μmol·m-2·s-1,균존재현저성차이(P<0.05).차외,구골적표관전자전체속솔(ETR)위60.520.현저고우록동청(40.217)화절강동청(19.900)(P<0.05),분별시록동청화절강동청적1.51화3.04배;구골적비광화학졸멸(Qn)위0.947,분별시록동청(0.859)화절강동청(0.733)적1.10화1.29배.기차이성체현저수평(P<0.05),설명구골구유교고적전자전체활성화방어광억제파배적능력.도4표2삼12