中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2009年
32期
60-61
,共2页
尿动力学%前列腺增生%排尿体位
尿動力學%前列腺增生%排尿體位
뇨동역학%전렬선증생%배뇨체위
目的 研究体位对良性前列腺增生(BPH)患者压力-流率的影响.方法 选择105例BPH患者,分别采用卧位、坐位和站立位三种体位进行压力-流率检测,比较三种体位排尿期最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、排尿期最大尿流率时的逼尿肌压力(PdetQmax)和带管排尿后的剩余尿量(PVR).结果 PdetQmax坐位时为(66.60±3.43)ml/s;卧位和站立位时分别为(70.95±3.36)ml/s和(70.73±3.23)ml,s;坐位与卧位和站立位比较差异有统计学意义(P<0.05).PVR坐位时为(77.43±11.18)ml;卧位和站立位时分别为(57.32±8.61)ml和(46.68±8.17)ml;坐位与卧位和站立位比较差异有统计学意义(P<0.01).三种体位的Qmax和Qave比较差异无统计学意义(P0.05).结论 卧位和站立位不影响BPH患者的PdetQmax和PVR,坐位时PdetQmax参数下降,PVR增多.推荐首选卧位作为尿动力学检查的常规体位,患者在卧位不能排尿时,建议直接改为站立位,而不采用坐位检测.
目的 研究體位對良性前列腺增生(BPH)患者壓力-流率的影響.方法 選擇105例BPH患者,分彆採用臥位、坐位和站立位三種體位進行壓力-流率檢測,比較三種體位排尿期最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)、排尿期最大尿流率時的逼尿肌壓力(PdetQmax)和帶管排尿後的剩餘尿量(PVR).結果 PdetQmax坐位時為(66.60±3.43)ml/s;臥位和站立位時分彆為(70.95±3.36)ml/s和(70.73±3.23)ml,s;坐位與臥位和站立位比較差異有統計學意義(P<0.05).PVR坐位時為(77.43±11.18)ml;臥位和站立位時分彆為(57.32±8.61)ml和(46.68±8.17)ml;坐位與臥位和站立位比較差異有統計學意義(P<0.01).三種體位的Qmax和Qave比較差異無統計學意義(P0.05).結論 臥位和站立位不影響BPH患者的PdetQmax和PVR,坐位時PdetQmax參數下降,PVR增多.推薦首選臥位作為尿動力學檢查的常規體位,患者在臥位不能排尿時,建議直接改為站立位,而不採用坐位檢測.
목적 연구체위대량성전렬선증생(BPH)환자압력-류솔적영향.방법 선택105례BPH환자,분별채용와위、좌위화참립위삼충체위진행압력-류솔검측,비교삼충체위배뇨기최대뇨류솔(Qmax)、평균뇨류솔(Qave)、배뇨기최대뇨류솔시적핍뇨기압력(PdetQmax)화대관배뇨후적잉여뇨량(PVR).결과 PdetQmax좌위시위(66.60±3.43)ml/s;와위화참립위시분별위(70.95±3.36)ml/s화(70.73±3.23)ml,s;좌위여와위화참립위비교차이유통계학의의(P<0.05).PVR좌위시위(77.43±11.18)ml;와위화참립위시분별위(57.32±8.61)ml화(46.68±8.17)ml;좌위여와위화참립위비교차이유통계학의의(P<0.01).삼충체위적Qmax화Qave비교차이무통계학의의(P0.05).결론 와위화참립위불영향BPH환자적PdetQmax화PVR,좌위시PdetQmax삼수하강,PVR증다.추천수선와위작위뇨동역학검사적상규체위,환자재와위불능배뇨시,건의직접개위참립위,이불채용좌위검측.
