中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2008年
19期
1761-1762,1765
,共3页
格拉斯昏迷量表%昏迷,脑损伤后%预后
格拉斯昏迷量錶%昏迷,腦損傷後%預後
격랍사혼미량표%혼미,뇌손상후%예후
目的 探讨格拉斯哥昏迷评分(glasgow coma scale,GCS)、因斯布鲁克昏迷评分(innsbruck coma scale,ICS)和急性生理和慢性健康评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)对昏迷患者脑功能及预后判断的评价价值.方法 按3种临床评分标准对GCS 3~8分、入院3 d的68例昏迷患者进行评分,并对所得评分结果进行分级、对比,分析其与患者预后的相关性.结果 各临床分级标准与预后均有较好的相关性,3种临床评分标准比较,其预测预后的准确性差异无统计学意义(P＜0.05).结论 GCS、ICS和APACHEⅡ3种临床评分量表均能对昏迷患者的预后提供良好的诊断价值,3种标准间预测价值差异不明显.
目的 探討格拉斯哥昏迷評分(glasgow coma scale,GCS)、因斯佈魯剋昏迷評分(innsbruck coma scale,ICS)和急性生理和慢性健康評分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)對昏迷患者腦功能及預後判斷的評價價值.方法 按3種臨床評分標準對GCS 3~8分、入院3 d的68例昏迷患者進行評分,併對所得評分結果進行分級、對比,分析其與患者預後的相關性.結果 各臨床分級標準與預後均有較好的相關性,3種臨床評分標準比較,其預測預後的準確性差異無統計學意義(P＜0.05).結論 GCS、ICS和APACHEⅡ3種臨床評分量錶均能對昏迷患者的預後提供良好的診斷價值,3種標準間預測價值差異不明顯.
목적 탐토격랍사가혼미평분(glasgow coma scale,GCS)、인사포로극혼미평분(innsbruck coma scale,ICS)화급성생리화만성건강평분Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)대혼미환자뇌공능급예후판단적평개개치.방법 안3충림상평분표준대GCS 3~8분、입원3 d적68례혼미환자진행평분,병대소득평분결과진행분급、대비,분석기여환자예후적상관성.결과 각림상분급표준여예후균유교호적상관성,3충림상평분표준비교,기예측예후적준학성차이무통계학의의(P＜0.05).결론 GCS、ICS화APACHEⅡ3충림상평분량표균능대혼미환자적예후제공량호적진단개치,3충표준간예측개치차이불명현.
