中国血液流变学杂志
中國血液流變學雜誌
중국혈액류변학잡지
CHINESE JOURNAL OF HEMORHEOLOGY
2011年
1期
121-123
,共3页
胫腓骨骨折%外固定支架固定%钢板内固定
脛腓骨骨摺%外固定支架固定%鋼闆內固定
경비골골절%외고정지가고정%강판내고정
目的 探讨使用外固定支架和钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2008年4月～2009年10月胫腓骨开放骨折69例,其中AOD外固定支架32例,AO加压钢板37例,比较两组骨折平均愈合时间、骨折感染率、骨折延迟愈合及不连率.结果 两组Ⅰ、Ⅱ型骨折平均愈合时间、骨折感染率、骨折延迟愈合及不连率差异无统计学意义(P>0.05);两组Ⅲ型骨折平均愈合时间、骨折感染率、骨折延迟愈合及不连率差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于Ⅲ型胫腓骨开放性骨折,采用外固定支架固定优于钢板内固定,值得临床借鉴.
目的 探討使用外固定支架和鋼闆內固定治療脛腓骨開放性骨摺的臨床療效.方法 迴顧性分析2008年4月～2009年10月脛腓骨開放骨摺69例,其中AOD外固定支架32例,AO加壓鋼闆37例,比較兩組骨摺平均愈閤時間、骨摺感染率、骨摺延遲愈閤及不連率.結果 兩組Ⅰ、Ⅱ型骨摺平均愈閤時間、骨摺感染率、骨摺延遲愈閤及不連率差異無統計學意義(P>0.05);兩組Ⅲ型骨摺平均愈閤時間、骨摺感染率、骨摺延遲愈閤及不連率差異有統計學意義(P<0.05).結論 對于Ⅲ型脛腓骨開放性骨摺,採用外固定支架固定優于鋼闆內固定,值得臨床藉鑒.
목적 탐토사용외고정지가화강판내고정치료경비골개방성골절적림상료효.방법 회고성분석2008년4월～2009년10월경비골개방골절69례,기중AOD외고정지가32례,AO가압강판37례,비교량조골절평균유합시간、골절감염솔、골절연지유합급불련솔.결과 량조Ⅰ、Ⅱ형골절평균유합시간、골절감염솔、골절연지유합급불련솔차이무통계학의의(P>0.05);량조Ⅲ형골절평균유합시간、골절감염솔、골절연지유합급불련솔차이유통계학의의(P<0.05).결론 대우Ⅲ형경비골개방성골절,채용외고정지가고정우우강판내고정,치득림상차감.
