CAJ | 학술논문

目的:通过不同品牌间相同分辨力的影像诊断显示器对胸部数字化X线摄影(DR)肺结节检出准确率的比较,评价品牌之间显示器的诊断效能.方法:从图像存储与传输系统(PACS)数据库中搜寻本院2005年3月～2008年12月胸部DR中发现或可疑有肺结节者行CT检查,CT发现单发、直径≤30 mm的结节,列为阳性组;而CT证实无结节者列入阴性组.5位医师分别应用三种品牌显示器用5分法:肯定有、可能有、不确定、可能无、肯定无,独立判断结节有无.利用识读结果绘制ROC曲线,并比较曲线下面积及各品牌显示器之间的诊断效能.结果:5位影像诊断医师在3个品牌显示器中对1～10 mm组孤立性肺结节识读的总平均值分别为Az(A)=0.877±0.053,Az(B)=0.895±0.050,Az(C)=0.887±0.051,对10～30 mm组孤立性肺结节识读的总平均值分别为Az(A)=0.891±0.045,Az(B)=0.901±0.044,Az(C)=0.892±0.045.所使用的三种显示器中,由于分辨力相同,3百万象素(3 MP),从ROC曲线中可以看出,曲线下的面积Az虽然是有差别的,但都接近于0.9,说明3MP的液晶显示器(LCD)在孤立性肺结节的诊断效能是比较高的,其中品牌B的面积最大.经过统计学检验,P值有所不同.结论:3 MP显示器在肺结节识读影像上差异具有统计学意义,但总的诊断效能无明显差异.
목적:통과불동품패간상동분변력적영상진단현시기대흉부수자화X선섭영(DR)폐결절검출준학솔적비교,평개품패지간현시기적진단효능.방법:종도상존저여전수계통(PACS)수거고중수심본원2005년3월～2008년12월흉부DR중발현혹가의유폐결절자행CT검사,CT발현단발、직경≤30 mm적결절,렬위양성조;이CT증실무결절자렬입음성조.5위의사분별응용삼충품패현시기용5분법:긍정유、가능유、불학정、가능무、긍정무,독립판단결절유무.이용식독결과회제ROC곡선,병비교곡선하면적급각품패현시기지간적진단효능.결과:5위영상진단의사재3개품패현시기중대1～10 mm조고립성폐결절식독적총평균치분별위Az(A)=0.877±0.053,Az(B)=0.895±0.050,Az(C)=0.887±0.051,대10～30 mm조고립성폐결절식독적총평균치분별위Az(A)=0.891±0.045,Az(B)=0.901±0.044,Az(C)=0.892±0.045.소사용적삼충현시기중,유우분변력상동,3백만상소(3 MP),종ROC곡선중가이간출,곡선하적면적Az수연시유차별적,단도접근우0.9,설명3MP적액정현시기(LCD)재고립성폐결절적진단효능시비교고적,기중품패B적면적최대.경과통계학검험,P치유소불동.결론:3 MP현시기재폐결절식독영상상차이구유통계학의의,단총적진단효능무명현차이.