目的 系统评价国内奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效和安全性.方法 计算机检索CBM、VIP、CNKI和WanFang Data,查找有关应用奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的随机对照试验(RCT),并追索纳入文献的参考文献,检索时限均为建库至2011年2月.由2名评价者独立选择试验、提取资料和评估方法学质量后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 最终纳入12个研究,共1 023例受试者.Meta分析结果显示:奥曲肽与乌司他丁联用在以下方面均优于常规治疗或单用二者之一,且差异有统计学意义:总有效率[ RR=0.34,95%CI (0.23,0.52)],腹痛和腹胀缓解时间[SMD=-0.89,95%CI(-1.09,-0.70)],体征(主要为腹部压痛)缓解时间[ SMD=-0.95,95%CI(-1.48,-0.42)],平均住院时间[SMD=-1.10,95%CI(-1.58,-0.63)],血淀粉酶恢复正常时间[ SMD=-1.14,95%CI(-2.10,-0.17)],疗程结束时阳性例数[RR=0.20,95%CI (0.08,0.51)],尿淀粉酶恢复正常时间[ SMD=-0.86,95%CI(-1.04,-0.68)]和治疗结束时阳性例数[RR=0.27,95%CI (0.12,0.63)],治疗结束时IL-6水平[SMD=-2.25,95%CI(-4.39,-0.11)],并发症的发生率[RR=0.39,95%CI (0.28,0.55)],转手术率[RR=0.41,95%CI (0.24,0.69)],病死率[RR=0.43,95%CI (0.29,0.64)];而在血钙恢复正常时间上稍长于常规治疗或单用二者之一,但差异无统计学意义[MD=0.15,95%CI (0.05,0.26)].结论 本Meta分析结果提示,奥曲肽与乌司他丁联用优于常规治疗或二者之一单用,从而为当前国内急性胰腺炎的治疗提供了一种新的治疗选择,在临床上具有良好的应用前景.但由于纳入研究样本量小且质量较低,上述结论尚需要高质量、大样本的随机盲法对照试验加以证实.
目的 繫統評價國內奧麯肽與烏司他丁聯用治療急性胰腺炎的療效和安全性.方法 計算機檢索CBM、VIP、CNKI和WanFang Data,查找有關應用奧麯肽與烏司他丁聯用治療急性胰腺炎的隨機對照試驗(RCT),併追索納入文獻的參攷文獻,檢索時限均為建庫至2011年2月.由2名評價者獨立選擇試驗、提取資料和評估方法學質量後,採用RevMan 5.1軟件進行Meta分析.結果 最終納入12箇研究,共1 023例受試者.Meta分析結果顯示:奧麯肽與烏司他丁聯用在以下方麵均優于常規治療或單用二者之一,且差異有統計學意義:總有效率[ RR=0.34,95%CI (0.23,0.52)],腹痛和腹脹緩解時間[SMD=-0.89,95%CI(-1.09,-0.70)],體徵(主要為腹部壓痛)緩解時間[ SMD=-0.95,95%CI(-1.48,-0.42)],平均住院時間[SMD=-1.10,95%CI(-1.58,-0.63)],血澱粉酶恢複正常時間[ SMD=-1.14,95%CI(-2.10,-0.17)],療程結束時暘性例數[RR=0.20,95%CI (0.08,0.51)],尿澱粉酶恢複正常時間[ SMD=-0.86,95%CI(-1.04,-0.68)]和治療結束時暘性例數[RR=0.27,95%CI (0.12,0.63)],治療結束時IL-6水平[SMD=-2.25,95%CI(-4.39,-0.11)],併髮癥的髮生率[RR=0.39,95%CI (0.28,0.55)],轉手術率[RR=0.41,95%CI (0.24,0.69)],病死率[RR=0.43,95%CI (0.29,0.64)];而在血鈣恢複正常時間上稍長于常規治療或單用二者之一,但差異無統計學意義[MD=0.15,95%CI (0.05,0.26)].結論 本Meta分析結果提示,奧麯肽與烏司他丁聯用優于常規治療或二者之一單用,從而為噹前國內急性胰腺炎的治療提供瞭一種新的治療選擇,在臨床上具有良好的應用前景.但由于納入研究樣本量小且質量較低,上述結論尚需要高質量、大樣本的隨機盲法對照試驗加以證實.
목적 계통평개국내오곡태여오사타정련용치료급성이선염적료효화안전성.방법 계산궤검색CBM、VIP、CNKI화WanFang Data,사조유관응용오곡태여오사타정련용치료급성이선염적수궤대조시험(RCT),병추색납입문헌적삼고문헌,검색시한균위건고지2011년2월.유2명평개자독립선택시험、제취자료화평고방법학질량후,채용RevMan 5.1연건진행Meta분석.결과 최종납입12개연구,공1 023례수시자.Meta분석결과현시:오곡태여오사타정련용재이하방면균우우상규치료혹단용이자지일,차차이유통계학의의:총유효솔[ RR=0.34,95%CI (0.23,0.52)],복통화복창완해시간[SMD=-0.89,95%CI(-1.09,-0.70)],체정(주요위복부압통)완해시간[ SMD=-0.95,95%CI(-1.48,-0.42)],평균주원시간[SMD=-1.10,95%CI(-1.58,-0.63)],혈정분매회복정상시간[ SMD=-1.14,95%CI(-2.10,-0.17)],료정결속시양성례수[RR=0.20,95%CI (0.08,0.51)],뇨정분매회복정상시간[ SMD=-0.86,95%CI(-1.04,-0.68)]화치료결속시양성례수[RR=0.27,95%CI (0.12,0.63)],치료결속시IL-6수평[SMD=-2.25,95%CI(-4.39,-0.11)],병발증적발생솔[RR=0.39,95%CI (0.28,0.55)],전수술솔[RR=0.41,95%CI (0.24,0.69)],병사솔[RR=0.43,95%CI (0.29,0.64)];이재혈개회복정상시간상초장우상규치료혹단용이자지일,단차이무통계학의의[MD=0.15,95%CI (0.05,0.26)].결론 본Meta분석결과제시,오곡태여오사타정련용우우상규치료혹이자지일단용,종이위당전국내급성이선염적치료제공료일충신적치료선택,재림상상구유량호적응용전경.단유우납입연구양본량소차질량교저,상술결론상수요고질량、대양본적수궤맹법대조시험가이증실.