CAJ | 학술논문

目的:比较冠状动脉介入术后传统压迫止血与缝合器止血的效果,为术前指导和术后护理提供依据.方法:将192例冠状动脉介入治疗患者按止血方法分为传统压迫组117例和血管缝合组75例,观察两组患者术后并发症发生情况.结果:传统压迫组出现血管迷走神经反射13例、局部血肿7例、局部出血9例、下肢动静脉血栓形成2例、排尿困难18例、感觉舒适度差105例、失眠62例、焦虑83例、穿刺部位疼痛明显11例,血管缝合组出现血管迷走神经反射3例、局部血肿2例、局部出血4例、排尿困难4例、感觉舒适度差9例、失眠5例、焦虑12例、穿刺部位疼痛明显8例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:缝合器止血较传统压迫止血护理操作更加简便,安全性相对比较高,并发症少,值得临床进一步推广应用.
목적:비교관상동맥개입술후전통압박지혈여봉합기지혈적효과,위술전지도화술후호리제공의거.방법:장192례관상동맥개입치료환자안지혈방법분위전통압박조117례화혈관봉합조75례,관찰량조환자술후병발증발생정황.결과:전통압박조출현혈관미주신경반사13례、국부혈종7례、국부출혈9례、하지동정맥혈전형성2례、배뇨곤난18례、감각서괄도차105례、실면62례、초필83례、천자부위동통명현11례,혈관봉합조출현혈관미주신경반사3례、국부혈종2례、국부출혈4례、배뇨곤난4례、감각서괄도차9례、실면5례、초필12례、천자부위동통명현8례,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:봉합기지혈교전통압박지혈호리조작경가간편,안전성상대비교고,병발증소,치득림상진일보추엄응용.