广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2012年
1期
61-64
,共4页
牙祖科%陶人川%曾启新%陈东晖%马飞
牙祖科%陶人川%曾啟新%陳東暉%馬飛
아조과%도인천%증계신%진동휘%마비
一次性全口龈下刮治%分象限龈下刮治%慢性牙周炎
一次性全口齦下颳治%分象限齦下颳治%慢性牙週炎
일차성전구간하괄치%분상한간하괄치%만성아주염
目的:比较一次性全口龈下刮治(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)与分象限龈下刮治(quadrant scaling and root planning,Q-SRP)对慢性牙周炎的临床疗效.方法:选择需进行牙周治疗的慢性牙周炎患者54例,分为FM -SRP组27例和Q-SRP组27例进行治疗,观察治疗前、治疗3,6个月后牙周探诊深度(Probing Depth,PD)、牙周附着水平(Attachment Level,AL)、探诊后出血(Bleeding on Probing,BOP)的变化,并记录患者术后疼痛(VAS)评分和止痛药使用情况及术后是否有发热症状.结果:两组龈下刮治后3,6个月后PD、AL、BOP均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05);但两组治疗后上述指标相比差异无统计学意义(P>0.05).术后FM-SRP组VAS评分高于Q-SRP组(P<0.05);术后两组均有患者出现发热症状,但两组平均体温差异无统计学意义(P>0.05).结论:FM-SRP和Q-SRP均可获得良好的临床疗效,但FM-SRP术后全身反应稍明显,临床医生可根据患者实际情况选择适宜的治疗方式.
目的:比較一次性全口齦下颳治(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)與分象限齦下颳治(quadrant scaling and root planning,Q-SRP)對慢性牙週炎的臨床療效.方法:選擇需進行牙週治療的慢性牙週炎患者54例,分為FM -SRP組27例和Q-SRP組27例進行治療,觀察治療前、治療3,6箇月後牙週探診深度(Probing Depth,PD)、牙週附著水平(Attachment Level,AL)、探診後齣血(Bleeding on Probing,BOP)的變化,併記錄患者術後疼痛(VAS)評分和止痛藥使用情況及術後是否有髮熱癥狀.結果:兩組齦下颳治後3,6箇月後PD、AL、BOP均較治療前改善,差異有統計學意義(P<0.05);但兩組治療後上述指標相比差異無統計學意義(P>0.05).術後FM-SRP組VAS評分高于Q-SRP組(P<0.05);術後兩組均有患者齣現髮熱癥狀,但兩組平均體溫差異無統計學意義(P>0.05).結論:FM-SRP和Q-SRP均可穫得良好的臨床療效,但FM-SRP術後全身反應稍明顯,臨床醫生可根據患者實際情況選擇適宜的治療方式.
목적:비교일차성전구간하괄치(full-mouth scaling and root planning,FM-SRP)여분상한간하괄치(quadrant scaling and root planning,Q-SRP)대만성아주염적림상료효.방법:선택수진행아주치료적만성아주염환자54례,분위FM -SRP조27례화Q-SRP조27례진행치료,관찰치료전、치료3,6개월후아주탐진심도(Probing Depth,PD)、아주부착수평(Attachment Level,AL)、탐진후출혈(Bleeding on Probing,BOP)적변화,병기록환자술후동통(VAS)평분화지통약사용정황급술후시부유발열증상.결과:량조간하괄치후3,6개월후PD、AL、BOP균교치료전개선,차이유통계학의의(P<0.05);단량조치료후상술지표상비차이무통계학의의(P>0.05).술후FM-SRP조VAS평분고우Q-SRP조(P<0.05);술후량조균유환자출현발열증상,단량조평균체온차이무통계학의의(P>0.05).결론:FM-SRP화Q-SRP균가획득량호적림상료효,단FM-SRP술후전신반응초명현,림상의생가근거환자실제정황선택괄의적치료방식.