医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
13期
58-59
,共2页
头孢曲松%头孢克肟%序贯治疗%小儿%下呼吸道感染
頭孢麯鬆%頭孢剋肟%序貫治療%小兒%下呼吸道感染
두포곡송%두포극우%서관치료%소인%하호흡도감염
目的 观察头孢曲松和头孢克肟序贯治疗小儿下呼吸道感染的临床疗效.方法 选择120 例下呼吸道感染患儿,随机分为头孢曲松和头孢克肟序贯治疗为试验组和单用头孢曲松治疗为对照组,每组60 例,试验组使用头孢曲松每日20m g ～ 80m g / kg,分2 次静脉滴注,疗程7d,病情缓解后,转换为口服头孢克肟颗粒剂1.5 ～ 3mg / kg,2 次/d,再治疗7d.对照组单用头孢曲松每日20mg ～ 80mg/kg,分2 次静脉滴注,疗程14 天.比较两种治疗方法的疗效差异.结果 验组的临床疗效和细菌清除率分别为90.00％和78.12％:对照组的临床疗效和细菌清除率分别为80.00％和70.59％.两组疗效比较有显著性差异(P<O.05).两组不良反应不常见而轻微.结论 头孢曲松和头孢克肟对小儿下呼吸道感染序贯治疗疗效确切、安全.
目的 觀察頭孢麯鬆和頭孢剋肟序貫治療小兒下呼吸道感染的臨床療效.方法 選擇120 例下呼吸道感染患兒,隨機分為頭孢麯鬆和頭孢剋肟序貫治療為試驗組和單用頭孢麯鬆治療為對照組,每組60 例,試驗組使用頭孢麯鬆每日20m g ～ 80m g / kg,分2 次靜脈滴註,療程7d,病情緩解後,轉換為口服頭孢剋肟顆粒劑1.5 ～ 3mg / kg,2 次/d,再治療7d.對照組單用頭孢麯鬆每日20mg ～ 80mg/kg,分2 次靜脈滴註,療程14 天.比較兩種治療方法的療效差異.結果 驗組的臨床療效和細菌清除率分彆為90.00％和78.12％:對照組的臨床療效和細菌清除率分彆為80.00％和70.59％.兩組療效比較有顯著性差異(P<O.05).兩組不良反應不常見而輕微.結論 頭孢麯鬆和頭孢剋肟對小兒下呼吸道感染序貫治療療效確切、安全.
목적 관찰두포곡송화두포극우서관치료소인하호흡도감염적림상료효.방법 선택120 례하호흡도감염환인,수궤분위두포곡송화두포극우서관치료위시험조화단용두포곡송치료위대조조,매조60 례,시험조사용두포곡송매일20m g ～ 80m g / kg,분2 차정맥적주,료정7d,병정완해후,전환위구복두포극우과립제1.5 ～ 3mg / kg,2 차/d,재치료7d.대조조단용두포곡송매일20mg ～ 80mg/kg,분2 차정맥적주,료정14 천.비교량충치료방법적료효차이.결과 험조적림상료효화세균청제솔분별위90.00％화78.12％:대조조적림상료효화세균청제솔분별위80.00％화70.59％.량조료효비교유현저성차이(P<O.05).량조불량반응불상견이경미.결론 두포곡송화두포극우대소인하호흡도감염서관치료료효학절、안전.
