国际眼科杂志
國際眼科雜誌
국제안과잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY
2008年
5期
1027-1028
,共2页
张莉%克麦尔·艾则孜%姚巧莲
張莉%剋麥爾·艾則孜%姚巧蓮
장리%극맥이·애칙자%요교련
Orbscan-Ⅱ%超声角膜测厚仪%角膜测厚
Orbscan-Ⅱ%超聲角膜測厚儀%角膜測厚
Orbscan-Ⅱ%초성각막측후의%각막측후
目的:探讨Orbscan-Ⅱ角膜地形图仪与角膜测厚仪对角膜测厚的结果差异的统计学及临床意义.方法:选115例204眼(右104眼,左100眼)分别行Orb-scan-Ⅱ及超声测厚法测量角膜厚度,经统计学检验后进行分析.结果:204眼Orbscan-Ⅱ所得结果为527.20±37.83,超声测厚法所得结果为525.25±34.83,行配对t检验,t=2.407,P=0.017,认为两种测量方法结果的差异有统计学意义.进一步将角膜厚度分4组进行配对t检验,角膜厚度<500μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(478.36±14.47)与超声测厚(478.3±20.15)差异无统计学意义,角膜厚度≥500,<550μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(527.88±17.32)与超声测厚(525.32±12.92)差异有统计学意义(P=0.027),角膜厚度≥550,<600μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(571.24±14.89)与超声测厚(568.04±13.82)差异有统计学意义(P=0.022),角膜厚度≥600μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(615.33±8.50)与超声测厚(615.33±14.29)差异无统计学意义.结论:传统的超声测厚与Orbscan-Ⅱ对角膜测厚结果有一定差异,并具统计学意义,但在临床意义上二者仍有较好的相符性.
目的:探討Orbscan-Ⅱ角膜地形圖儀與角膜測厚儀對角膜測厚的結果差異的統計學及臨床意義.方法:選115例204眼(右104眼,左100眼)分彆行Orb-scan-Ⅱ及超聲測厚法測量角膜厚度,經統計學檢驗後進行分析.結果:204眼Orbscan-Ⅱ所得結果為527.20±37.83,超聲測厚法所得結果為525.25±34.83,行配對t檢驗,t=2.407,P=0.017,認為兩種測量方法結果的差異有統計學意義.進一步將角膜厚度分4組進行配對t檢驗,角膜厚度<500μm時,Orbscan-Ⅱ測厚(478.36±14.47)與超聲測厚(478.3±20.15)差異無統計學意義,角膜厚度≥500,<550μm時,Orbscan-Ⅱ測厚(527.88±17.32)與超聲測厚(525.32±12.92)差異有統計學意義(P=0.027),角膜厚度≥550,<600μm時,Orbscan-Ⅱ測厚(571.24±14.89)與超聲測厚(568.04±13.82)差異有統計學意義(P=0.022),角膜厚度≥600μm時,Orbscan-Ⅱ測厚(615.33±8.50)與超聲測厚(615.33±14.29)差異無統計學意義.結論:傳統的超聲測厚與Orbscan-Ⅱ對角膜測厚結果有一定差異,併具統計學意義,但在臨床意義上二者仍有較好的相符性.
목적:탐토Orbscan-Ⅱ각막지형도의여각막측후의대각막측후적결과차이적통계학급림상의의.방법:선115례204안(우104안,좌100안)분별행Orb-scan-Ⅱ급초성측후법측량각막후도,경통계학검험후진행분석.결과:204안Orbscan-Ⅱ소득결과위527.20±37.83,초성측후법소득결과위525.25±34.83,행배대t검험,t=2.407,P=0.017,인위량충측량방법결과적차이유통계학의의.진일보장각막후도분4조진행배대t검험,각막후도<500μm시,Orbscan-Ⅱ측후(478.36±14.47)여초성측후(478.3±20.15)차이무통계학의의,각막후도≥500,<550μm시,Orbscan-Ⅱ측후(527.88±17.32)여초성측후(525.32±12.92)차이유통계학의의(P=0.027),각막후도≥550,<600μm시,Orbscan-Ⅱ측후(571.24±14.89)여초성측후(568.04±13.82)차이유통계학의의(P=0.022),각막후도≥600μm시,Orbscan-Ⅱ측후(615.33±8.50)여초성측후(615.33±14.29)차이무통계학의의.결론:전통적초성측후여Orbscan-Ⅱ대각막측후결과유일정차이,병구통계학의의,단재림상의의상이자잉유교호적상부성.
