CAJ | 학술논문

　　近年来标准化中由专利行使行为所引起的各种法律纠纷在学界和业界引发了热烈讨论。在标准的制定和实施过程中，由于信息不对称，容易导致专利劫持和技术锁定且可能会排除、限制竞争。有鉴于此，各标准化组织纷纷制定专利政策，如信息披露制度和RAND许可原则对标准化中的专利权行使行为进行事前预防；但如果相关专利权行使行为已经对竞争产生了限制和排除作用，则需要反垄断法进行事后纠正。就目前而言，美国和欧盟的反垄断法执法机构主要关注违背专利信息披露义务、RAND许可原则下寻求禁令救济、通过专利转让规避专利许可声明这三类较为典型的专利权行使行为。相比之下，我国2013年的《工商行政管理机关禁止滥用知识产权、排除限制竞争行为的规定（征求意见稿）》第12条虽然对经营者利用标准的制定和实施从事排除、限制竞争行为进行了规定，但尚有一些不足之处；未来，应结合反垄断法规范标准化中专利权行使行为的要点，针对我国相关司法和行政执法实际情况进行完善。
　　근년래표준화중유전리행사행위소인기적각충법률규분재학계화업계인발료열렬토론。재표준적제정화실시과정중，유우신식불대칭，용역도치전리겁지화기술쇄정차가능회배제、한제경쟁。유감우차，각표준화조직분분제정전리정책，여신식피로제도화RAND허가원칙대표준화중적전리권행사행위진행사전예방；단여과상관전리권행사행위이경대경쟁산생료한제화배제작용，칙수요반롱단법진행사후규정。취목전이언，미국화구맹적반롱단법집법궤구주요관주위배전리신식피로의무、RAND허가원칙하심구금령구제、통과전리전양규피전리허가성명저삼류교위전형적전리권행사행위。상비지하，아국2013년적《공상행정관리궤관금지람용지식산권、배제한제경쟁행위적규정（정구의견고）》제12조수연대경영자이용표준적제정화실시종사배제、한제경쟁행위진행료규정，단상유일사불족지처；미래，응결합반롱단법규범표준화중전리권행사행위적요점，침대아국상관사법화행정집법실제정황진행완선。