中国循证儿科杂志
中國循證兒科雜誌
중국순증인과잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED PEDIATRICS
2011年
1期
37-41
,共5页
曾凌空%李文斌%潘睿%单瑞艳%周玉荣%张佳%常立文
曾凌空%李文斌%潘睿%單瑞豔%週玉榮%張佳%常立文
증릉공%리문빈%반예%단서염%주옥영%장가%상립문
肺泡表面活性物质蛋白B%基因多态性%新生儿呼吸窘迫综合征%易感性
肺泡錶麵活性物質蛋白B%基因多態性%新生兒呼吸窘迫綜閤徵%易感性
폐포표면활성물질단백B%기인다태성%신생인호흡군박종합정%역감성
目的 探讨肺泡表面活性物质蛋白B(SPB)基因多态性与新生儿呼吸窘迫综合征易感性的关系.方法 收集华中科技大学同济医学院附属同济医院的新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)诊断病例为病例组,并按1∶ 2比例收集胎龄和出生体重相匹配的无明显感染症状早产儿为对照组.应用聚合酶链反应-限制性片段长度多态(PCR-RFLP)分析技术及基因测序技术检测SPB-18A/C及SPB1580C/T多态性,观察两组间基因型频率和等位基因频率的差异.并复习文献比较本研究汉族与其他种族人群等位基因频率的差异.结果 2008至2010年NRDS组91例,对照组182名进入分析.①SPB-18A/C基因在NRDS组AA,AC,CC基因型频率分别为11.0%、40.7%和48.4%,对照组分别为6.6%、31.3%和62.1%;两组基因型频率差异无统计学意义(P>0.05);NRDS组A等位基因频率显著高于对照组(31.3% vs 22.3%).②SPB1580C/T基因在NRDS组TT、TC和CC基因型频率分别为5.5%、63.7%和45.1%,对照组分别为30.8%、6.6%和48.4%;两组基因型频率差异无统计学意义(P>0.05);NRDS组C等位基因频率显著高于对照组(79.1% vs 70.9%).③本研究汉族人、美国人、巴西人和丹麦人SPB1580等位基因C频率分别为79%、35%、41%和46%,差异有统计学意义(P<0.05),与日本人群等位基因C频率(72%)差异无统计学意义(P>0.05);本研究汉族人、巴西人、美国人和丹麦人SPB-18等位基因A频率分别为31%、58%、57%和61%,差异有统计学意义(P<0.05).结论本研究汉族人群SPB-18A/C及SPB1580C/T基因多态性是NRDS的危险因素.不同种族人群SPB1580C/T和SPB-18A/C基因多态性分布存在明显差异.
目的 探討肺泡錶麵活性物質蛋白B(SPB)基因多態性與新生兒呼吸窘迫綜閤徵易感性的關繫.方法 收集華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院的新生兒呼吸窘迫綜閤徵(NRDS)診斷病例為病例組,併按1∶ 2比例收集胎齡和齣生體重相匹配的無明顯感染癥狀早產兒為對照組.應用聚閤酶鏈反應-限製性片段長度多態(PCR-RFLP)分析技術及基因測序技術檢測SPB-18A/C及SPB1580C/T多態性,觀察兩組間基因型頻率和等位基因頻率的差異.併複習文獻比較本研究漢族與其他種族人群等位基因頻率的差異.結果 2008至2010年NRDS組91例,對照組182名進入分析.①SPB-18A/C基因在NRDS組AA,AC,CC基因型頻率分彆為11.0%、40.7%和48.4%,對照組分彆為6.6%、31.3%和62.1%;兩組基因型頻率差異無統計學意義(P>0.05);NRDS組A等位基因頻率顯著高于對照組(31.3% vs 22.3%).②SPB1580C/T基因在NRDS組TT、TC和CC基因型頻率分彆為5.5%、63.7%和45.1%,對照組分彆為30.8%、6.6%和48.4%;兩組基因型頻率差異無統計學意義(P>0.05);NRDS組C等位基因頻率顯著高于對照組(79.1% vs 70.9%).③本研究漢族人、美國人、巴西人和丹麥人SPB1580等位基因C頻率分彆為79%、35%、41%和46%,差異有統計學意義(P<0.05),與日本人群等位基因C頻率(72%)差異無統計學意義(P>0.05);本研究漢族人、巴西人、美國人和丹麥人SPB-18等位基因A頻率分彆為31%、58%、57%和61%,差異有統計學意義(P<0.05).結論本研究漢族人群SPB-18A/C及SPB1580C/T基因多態性是NRDS的危險因素.不同種族人群SPB1580C/T和SPB-18A/C基因多態性分佈存在明顯差異.
목적 탐토폐포표면활성물질단백B(SPB)기인다태성여신생인호흡군박종합정역감성적관계.방법 수집화중과기대학동제의학원부속동제의원적신생인호흡군박종합정(NRDS)진단병례위병례조,병안1∶ 2비례수집태령화출생체중상필배적무명현감염증상조산인위대조조.응용취합매련반응-한제성편단장도다태(PCR-RFLP)분석기술급기인측서기술검측SPB-18A/C급SPB1580C/T다태성,관찰량조간기인형빈솔화등위기인빈솔적차이.병복습문헌비교본연구한족여기타충족인군등위기인빈솔적차이.결과 2008지2010년NRDS조91례,대조조182명진입분석.①SPB-18A/C기인재NRDS조AA,AC,CC기인형빈솔분별위11.0%、40.7%화48.4%,대조조분별위6.6%、31.3%화62.1%;량조기인형빈솔차이무통계학의의(P>0.05);NRDS조A등위기인빈솔현저고우대조조(31.3% vs 22.3%).②SPB1580C/T기인재NRDS조TT、TC화CC기인형빈솔분별위5.5%、63.7%화45.1%,대조조분별위30.8%、6.6%화48.4%;량조기인형빈솔차이무통계학의의(P>0.05);NRDS조C등위기인빈솔현저고우대조조(79.1% vs 70.9%).③본연구한족인、미국인、파서인화단맥인SPB1580등위기인C빈솔분별위79%、35%、41%화46%,차이유통계학의의(P<0.05),여일본인군등위기인C빈솔(72%)차이무통계학의의(P>0.05);본연구한족인、파서인、미국인화단맥인SPB-18등위기인A빈솔분별위31%、58%、57%화61%,차이유통계학의의(P<0.05).결론본연구한족인군SPB-18A/C급SPB1580C/T기인다태성시NRDS적위험인소.불동충족인군SPB1580C/T화SPB-18A/C기인다태성분포존재명현차이.
