广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
17期
2260-2262
,共3页
张敏%冯志顺%邓哲彤%叶小玲%张锐%晋金兰%余让辉
張敏%馮誌順%鄧哲彤%葉小玲%張銳%晉金蘭%餘讓輝
장민%풍지순%산철동%협소령%장예%진금란%여양휘
脓毒症%全身炎症反应综合征%降钙素原%C反应蛋白
膿毒癥%全身炎癥反應綜閤徵%降鈣素原%C反應蛋白
농독증%전신염증반응종합정%강개소원%C반응단백
目的 探讨降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在脓毒症早期诊断及判断病情严重程度中的意义.方法 以收治的48例脓毒症和32例非感染性全身炎症反应综合征(SIRS)患者为研究对象.采用免疫比浊测量法检测血清中CRP含量,采用双抗夹心免疫荧光发光法定量分析血清中PCT 含量.结果 一般脓毒症患者与非感染性SIRS患者相比,血清PCT [(3.02±2.58)μg/L vs (0.85±0.63) μg/L,P<0.01]和CRP [(45.23±15.12)mg/L vs (32.25±9.32) mg/L,P<0.05]水平升高.严重脓毒症患者与一般脓毒症患者相比,血清PCT [(7.12±2.34) μg/L vs (3.02±2.58)μg/L,P<0.01]和CRP [(78.16±14.02) mg/L vs (45.23±15.12)mg/L,P<0.01]水平显著升高.诊断脓毒症的ROC曲线下面积,PCT为0.802±0.054,CRP为0.726±0.043,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在鉴别脓毒症和非感染性SIRS方面PCT优于CRP,在评估脓毒症病情严重程度方面,两者均有一定价值.
目的 探討降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)在膿毒癥早期診斷及判斷病情嚴重程度中的意義.方法 以收治的48例膿毒癥和32例非感染性全身炎癥反應綜閤徵(SIRS)患者為研究對象.採用免疫比濁測量法檢測血清中CRP含量,採用雙抗夾心免疫熒光髮光法定量分析血清中PCT 含量.結果 一般膿毒癥患者與非感染性SIRS患者相比,血清PCT [(3.02±2.58)μg/L vs (0.85±0.63) μg/L,P<0.01]和CRP [(45.23±15.12)mg/L vs (32.25±9.32) mg/L,P<0.05]水平升高.嚴重膿毒癥患者與一般膿毒癥患者相比,血清PCT [(7.12±2.34) μg/L vs (3.02±2.58)μg/L,P<0.01]和CRP [(78.16±14.02) mg/L vs (45.23±15.12)mg/L,P<0.01]水平顯著升高.診斷膿毒癥的ROC麯線下麵積,PCT為0.802±0.054,CRP為0.726±0.043,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 在鑒彆膿毒癥和非感染性SIRS方麵PCT優于CRP,在評估膿毒癥病情嚴重程度方麵,兩者均有一定價值.
목적 탐토강개소원(PCT)、C반응단백(CRP)재농독증조기진단급판단병정엄중정도중적의의.방법 이수치적48례농독증화32례비감염성전신염증반응종합정(SIRS)환자위연구대상.채용면역비탁측량법검측혈청중CRP함량,채용쌍항협심면역형광발광법정량분석혈청중PCT 함량.결과 일반농독증환자여비감염성SIRS환자상비,혈청PCT [(3.02±2.58)μg/L vs (0.85±0.63) μg/L,P<0.01]화CRP [(45.23±15.12)mg/L vs (32.25±9.32) mg/L,P<0.05]수평승고.엄중농독증환자여일반농독증환자상비,혈청PCT [(7.12±2.34) μg/L vs (3.02±2.58)μg/L,P<0.01]화CRP [(78.16±14.02) mg/L vs (45.23±15.12)mg/L,P<0.01]수평현저승고.진단농독증적ROC곡선하면적,PCT위0.802±0.054,CRP위0.726±0.043,량자비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 재감별농독증화비감염성SIRS방면PCT우우CRP,재평고농독증병정엄중정도방면,량자균유일정개치.
