重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2012年
28期
2940-2942
,共3页
体层摄影术%螺旋计算机%图像后处理%脊柱骨折%胸椎%腰椎
體層攝影術%螺鏇計算機%圖像後處理%脊柱骨摺%胸椎%腰椎
체층섭영술%라선계산궤%도상후처리%척주골절%흉추%요추
目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)及后处理技术多平面重建 (MPR)、容积再现(VRT)在胸腰椎爆裂性骨折诊断中的价值.方法 回顾性分析该院53例(65个椎骨)胸腰椎爆裂骨折患者,经16层螺旋CT容积扫描,分别采用MPR和VRT后处理技术,并用双盲法分别对轴位图像、MPR及VRT在显示胸腰椎体骨折数、附件骨折数及骨折累及椎管情况进行统计分析.结果 MPR诊断椎体骨折、附件骨折及其对椎管受累分度判断准确数分别为:63个(96.9%)、103个(95.4%)及62个(95.4%);CT轴位分别为:59个(90.8%)、93个(83.3%)及54个(83.1%);VRT分别为:47个(72.3%)、52个(48.1%)及34个(52.3%).经统计分析,轴位与MPR在诊断骨折椎体节数方面比较差异无统计学意义(P>0.05),MPR与VRT在诊断骨折椎体节数方面比较差异有统计学意义(P<0.05);轴位、MPR与VRT在判断椎管受累及附件骨折数方面比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 MPR对骨折细节显示好,VRT对骨折整体显示直观,轴位结合MPR、VRT,使整体与细节结合,对骨折的诊断更准确.
目的 探討多層螺鏇CT(MSCT)及後處理技術多平麵重建 (MPR)、容積再現(VRT)在胸腰椎爆裂性骨摺診斷中的價值.方法 迴顧性分析該院53例(65箇椎骨)胸腰椎爆裂骨摺患者,經16層螺鏇CT容積掃描,分彆採用MPR和VRT後處理技術,併用雙盲法分彆對軸位圖像、MPR及VRT在顯示胸腰椎體骨摺數、附件骨摺數及骨摺纍及椎管情況進行統計分析.結果 MPR診斷椎體骨摺、附件骨摺及其對椎管受纍分度判斷準確數分彆為:63箇(96.9%)、103箇(95.4%)及62箇(95.4%);CT軸位分彆為:59箇(90.8%)、93箇(83.3%)及54箇(83.1%);VRT分彆為:47箇(72.3%)、52箇(48.1%)及34箇(52.3%).經統計分析,軸位與MPR在診斷骨摺椎體節數方麵比較差異無統計學意義(P>0.05),MPR與VRT在診斷骨摺椎體節數方麵比較差異有統計學意義(P<0.05);軸位、MPR與VRT在判斷椎管受纍及附件骨摺數方麵比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 MPR對骨摺細節顯示好,VRT對骨摺整體顯示直觀,軸位結閤MPR、VRT,使整體與細節結閤,對骨摺的診斷更準確.
목적 탐토다층라선CT(MSCT)급후처리기술다평면중건 (MPR)、용적재현(VRT)재흉요추폭렬성골절진단중적개치.방법 회고성분석해원53례(65개추골)흉요추폭렬골절환자,경16층라선CT용적소묘,분별채용MPR화VRT후처리기술,병용쌍맹법분별대축위도상、MPR급VRT재현시흉요추체골절수、부건골절수급골절루급추관정황진행통계분석.결과 MPR진단추체골절、부건골절급기대추관수루분도판단준학수분별위:63개(96.9%)、103개(95.4%)급62개(95.4%);CT축위분별위:59개(90.8%)、93개(83.3%)급54개(83.1%);VRT분별위:47개(72.3%)、52개(48.1%)급34개(52.3%).경통계분석,축위여MPR재진단골절추체절수방면비교차이무통계학의의(P>0.05),MPR여VRT재진단골절추체절수방면비교차이유통계학의의(P<0.05);축위、MPR여VRT재판단추관수루급부건골절수방면비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 MPR대골절세절현시호,VRT대골절정체현시직관,축위결합MPR、VRT,사정체여세절결합,대골절적진단경준학.
