CAJ | 학술논문

目的:了解独生子女精神分裂症患者父母的心理健康状况.方法:于2000-07/2002-03选择山东省精神卫生中心、济南市精神卫生中心、济宁市精神病防治院及沂南县精神病医院住院的87例独生子女精神分裂症患者的父母173人为观察对象(患者组).同期选择济南市、济宁市、沂南县在性别、年龄、职业、文化程度等均与患者组相匹配的93名正常独生子女的父母186人为对照组.以自制一般情况调查表调查人口学方面内容.以症状自评量表评定心理健康状况.症状自评量表共90个项目,包括躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性9个因子,采用5级评分,1从无,2轻度,3中度,4重度,5严重,评定标准参照全国成人常模标准:因子分＜1.8分为正常;1.8～2.0分为轻度异常;2.1～3.0分为中度异常;＞3.0分为重度异常.在发放问卷时使用统一指导用语,将收集到的问卷当即核实,发现缺漏项,及时补正.主要观察患者组及对照组症状自评量表评分情况以及患者组与全国常模的比较.结果:发放问卷353份,收回合格问卷353份,有效率100%.①患者组及对照组症状自评量表评分比较:独生子女精神分裂症患者父母症状自评量表总分及各因子分均明显高于正常独生子女父母,差异有显著性(t=2.75～5.71,P＜0.01).并以抑郁、焦虑、恐怖、精神病性更为突出.②患者组父亲与正常组父亲,患者组母亲与正常组母亲症状自评量表比较:父亲间的对照,患者父亲相对突出的症状为偏执、恐怖、敌对、抑郁、焦虑,而躯体化、人际关系因子分与正常组父亲比较差异无统计学意义;母亲间的比较,患者母亲相对突出的症状为抑郁、恐怖、躯体化、敌对、精神病性.人际关系及偏执因子分与正常组母亲比较差异无显著性.③患者组症状自评量表评分与全国常模的比较:独生子女精神分裂症患者父母症状自评量表总分及各因子分明显高于全国常模,除人际关系因子分外,差异均有显著性(t=4.47～9.49,P＜0.001),其中以躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、敌对、精神病性更为突出.(④患者组父亲与母亲症状自评量表评分比较:患者父亲偏执分较母亲高,且差异有显著性(P＜0.05);母亲的躯体化和抑郁因子分较父亲偏高[(1.83±0.56,1.65±0.40,t=2.44,P＜0.05);(1.98±0.51,1.81±0.54,t=2.10,P＜0.05)].父亲的偏执因子分高于母亲(1.81±0.59,1.62±0.58,t=2.13,P＜0.05).结论:独生子女精神分裂症患病给其父母心理上造成的压力,带来许多心理卫生问题.独生子女患者父母的症状自评量表总分及各因子分均明显高于正常独生子女的父母及全国常模,且差异有显著性.其中以躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等因子更为突出. 目的:瞭解獨生子女精神分裂癥患者父母的心理健康狀況.方法:于2000-07/2002-03選擇山東省精神衛生中心、濟南市精神衛生中心、濟寧市精神病防治院及沂南縣精神病醫院住院的87例獨生子女精神分裂癥患者的父母173人為觀察對象(患者組).同期選擇濟南市、濟寧市、沂南縣在性彆、年齡、職業、文化程度等均與患者組相匹配的93名正常獨生子女的父母186人為對照組.以自製一般情況調查錶調查人口學方麵內容.以癥狀自評量錶評定心理健康狀況.癥狀自評量錶共90箇項目,包括軀體化、彊迫、人際關繫、抑鬱、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性9箇因子,採用5級評分,1從無,2輕度,3中度,4重度,5嚴重,評定標準參照全國成人常模標準:因子分＜1.8分為正常;1.8～2.0分為輕度異常;2.1～3.0分為中度異常;＞3.0分為重度異常.在髮放問捲時使用統一指導用語,將收集到的問捲噹即覈實,髮現缺漏項,及時補正.主要觀察患者組及對照組癥狀自評量錶評分情況以及患者組與全國常模的比較.結果:髮放問捲353份,收迴閤格問捲353份,有效率100%.①患者組及對照組癥狀自評量錶評分比較:獨生子女精神分裂癥患者父母癥狀自評量錶總分及各因子分均明顯高于正常獨生子女父母,差異有顯著性(t=2.75～5.71,P＜0.01).併以抑鬱、焦慮、恐怖、精神病性更為突齣.②患者組父親與正常組父親,患者組母親與正常組母親癥狀自評量錶比較:父親間的對照,患者父親相對突齣的癥狀為偏執、恐怖、敵對、抑鬱、焦慮,而軀體化、人際關繫因子分與正常組父親比較差異無統計學意義;母親間的比較,患者母親相對突齣的癥狀為抑鬱、恐怖、軀體化、敵對、精神病性.人際關繫及偏執因子分與正常組母親比較差異無顯著性.③患者組癥狀自評量錶評分與全國常模的比較:獨生子女精神分裂癥患者父母癥狀自評量錶總分及各因子分明顯高于全國常模,除人際關繫因子分外,差異均有顯著性(t=4.47～9.49,P＜0.001),其中以軀體化、抑鬱、焦慮、恐怖、敵對、精神病性更為突齣.(④患者組父親與母親癥狀自評量錶評分比較:患者父親偏執分較母親高,且差異有顯著性(P＜0.05);母親的軀體化和抑鬱因子分較父親偏高[(1.83±0.56,1.65±0.40,t=2.44,P＜0.05);(1.98±0.51,1.81±0.54,t=2.10,P＜0.05)].父親的偏執因子分高于母親(1.81±0.59,1.62±0.58,t=2.13,P＜0.05).結論:獨生子女精神分裂癥患病給其父母心理上造成的壓力,帶來許多心理衛生問題.獨生子女患者父母的癥狀自評量錶總分及各因子分均明顯高于正常獨生子女的父母及全國常模,且差異有顯著性.其中以軀體化、抑鬱、焦慮、恐怖、精神病性等因子更為突齣.
목적:료해독생자녀정신분렬증환자부모적심리건강상황.방법:우2000-07/2002-03선택산동성정신위생중심、제남시정신위생중심、제저시정신병방치원급기남현정신병의원주원적87례독생자녀정신분렬증환자적부모173인위관찰대상(환자조).동기선택제남시、제저시、기남현재성별、년령、직업、문화정도등균여환자조상필배적93명정상독생자녀적부모186인위대조조.이자제일반정황조사표조사인구학방면내용.이증상자평량표평정심리건강상황.증상자평량표공90개항목,포괄구체화、강박、인제관계、억욱、초필、활대、공포、편집、정신병성9개인자,채용5급평분,1종무,2경도,3중도,4중도,5엄중,평정표준삼조전국성인상모표준:인자분＜1.8분위정상;1.8～2.0분위경도이상;2.1～3.0분위중도이상;＞3.0분위중도이상.재발방문권시사용통일지도용어,장수집도적문권당즉핵실,발현결루항,급시보정.주요관찰환자조급대조조증상자평량표평분정황이급환자조여전국상모적비교.결과:발방문권353빈,수회합격문권353빈,유효솔100%.①환자조급대조조증상자평량표평분비교:독생자녀정신분렬증환자부모증상자평량표총분급각인자분균명현고우정상독생자녀부모,차이유현저성(t=2.75～5.71,P＜0.01).병이억욱、초필、공포、정신병성경위돌출.②환자조부친여정상조부친,환자조모친여정상조모친증상자평량표비교:부친간적대조,환자부친상대돌출적증상위편집、공포、활대、억욱、초필,이구체화、인제관계인자분여정상조부친비교차이무통계학의의;모친간적비교,환자모친상대돌출적증상위억욱、공포、구체화、활대、정신병성.인제관계급편집인자분여정상조모친비교차이무현저성.③환자조증상자평량표평분여전국상모적비교:독생자녀정신분렬증환자부모증상자평량표총분급각인자분명현고우전국상모,제인제관계인자분외,차이균유현저성(t=4.47～9.49,P＜0.001),기중이구체화、억욱、초필、공포、활대、정신병성경위돌출.(④환자조부친여모친증상자평량표평분비교:환자부친편집분교모친고,차차이유현저성(P＜0.05);모친적구체화화억욱인자분교부친편고[(1.83±0.56,1.65±0.40,t=2.44,P＜0.05);(1.98±0.51,1.81±0.54,t=2.10,P＜0.05)].부친적편집인자분고우모친(1.81±0.59,1.62±0.58,t=2.13,P＜0.05).결론:독생자녀정신분렬증환병급기부모심리상조성적압력,대래허다심리위생문제.독생자녀환자부모적증상자평량표총분급각인자분균명현고우정상독생자녀적부모급전국상모,차차이유현저성.기중이구체화、억욱、초필、공포、정신병성등인자경위돌출.