实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2011年
4期
67-69
,共3页
早期子宫内膜癌%腹腔镜辅助阴式手术%传统开腹手术
早期子宮內膜癌%腹腔鏡輔助陰式手術%傳統開腹手術
조기자궁내막암%복강경보조음식수술%전통개복수술
目的 比较腹腔镜辅助阴式手术与传统开腹式手术治疗早期子宫内膜癌的疗效.方法 将39例早期子宫内膜癌患者按手术方式分为2组,其中腹腔镜辅助阴式手术组(B组)19例,传统开腹手术组(A组)20例,比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症、淋巴结数、住院时间.结果 B组手术时间为(3.0±0.8)h,A组为(4.0±0.8)h,2组相比差异有统计学意义(P=0.041);B组术中出血量为(98.7±48.5)mL,A组为(150.0±76.1)mL,2组相比差异有统计学意义(P=0.016);B组术后淋巴结数为(19.1±7.0)个,A组为(21.0±8.7)个,2组相比差异无统计学意义(P=0.333);B组术后住院时间为(16.4±4.9)d,A组为(24.0±19.7)d,2组相比差异有统计学意义(P=0.033);B组排气时间为(2.1±0.3)d,A组为(2.7±0.7)d,2组相比差异无统计学意义(P＝0.067).2组术后尿潴留发生率相比差异无统计学意义(5.3% vs 10.0%,P＝1.000).结论 腹腔镜辅助阴式手术具有更好的疗效,可以作为早期子宫内膜癌的治疗术式.
目的 比較腹腔鏡輔助陰式手術與傳統開腹式手術治療早期子宮內膜癌的療效.方法 將39例早期子宮內膜癌患者按手術方式分為2組,其中腹腔鏡輔助陰式手術組(B組)19例,傳統開腹手術組(A組)20例,比較2組手術時間、術中齣血量、術後併髮癥、淋巴結數、住院時間.結果 B組手術時間為(3.0±0.8)h,A組為(4.0±0.8)h,2組相比差異有統計學意義(P=0.041);B組術中齣血量為(98.7±48.5)mL,A組為(150.0±76.1)mL,2組相比差異有統計學意義(P=0.016);B組術後淋巴結數為(19.1±7.0)箇,A組為(21.0±8.7)箇,2組相比差異無統計學意義(P=0.333);B組術後住院時間為(16.4±4.9)d,A組為(24.0±19.7)d,2組相比差異有統計學意義(P=0.033);B組排氣時間為(2.1±0.3)d,A組為(2.7±0.7)d,2組相比差異無統計學意義(P＝0.067).2組術後尿潴留髮生率相比差異無統計學意義(5.3% vs 10.0%,P＝1.000).結論 腹腔鏡輔助陰式手術具有更好的療效,可以作為早期子宮內膜癌的治療術式.
목적 비교복강경보조음식수술여전통개복식수술치료조기자궁내막암적료효.방법 장39례조기자궁내막암환자안수술방식분위2조,기중복강경보조음식수술조(B조)19례,전통개복수술조(A조)20례,비교2조수술시간、술중출혈량、술후병발증、림파결수、주원시간.결과 B조수술시간위(3.0±0.8)h,A조위(4.0±0.8)h,2조상비차이유통계학의의(P=0.041);B조술중출혈량위(98.7±48.5)mL,A조위(150.0±76.1)mL,2조상비차이유통계학의의(P=0.016);B조술후림파결수위(19.1±7.0)개,A조위(21.0±8.7)개,2조상비차이무통계학의의(P=0.333);B조술후주원시간위(16.4±4.9)d,A조위(24.0±19.7)d,2조상비차이유통계학의의(P=0.033);B조배기시간위(2.1±0.3)d,A조위(2.7±0.7)d,2조상비차이무통계학의의(P＝0.067).2조술후뇨저류발생솔상비차이무통계학의의(5.3% vs 10.0%,P＝1.000).결론 복강경보조음식수술구유경호적료효,가이작위조기자궁내막암적치료술식.
