中国中医药咨讯
中國中醫藥咨訊
중국중의약자신
JOURNAL OF CHINA TRADITIONAL CHINESE MEDICINE INFORMATION
2011年
8期
109,121
,共2页
补气养血%润肠通便%功能性便秘
補氣養血%潤腸通便%功能性便祕
보기양혈%윤장통편%공능성편비
目的:观察补气养血润肠通便法治疗老年功能性便秘的临床疗效.方法:采用随机对照研究,将患者随机分为两组,每组60例,分别采用补气养血润肠通便中药和西沙必利作对照.观察3个月,比较两组患者的临床效果:结果:在疗效方面,治疗3个月,中医组治愈49例,好转8例,未愈3例,有效率95.0%;西医组治愈36例.好转4例.未愈10例,有效率83.33%:两组患者疗效比较,有统计学差异,Z=-2.689,P=0.007<0.05;治疗后中医组排便间隔天数1.33±0.11天,对照组2.18±1.24,两组相比t=2.974,p=0.021<0.05;随访3个月,除中医组病情出现反复2人,对照组8人.两组相比,在复发率方面有统计学意义,p<0.05.结论:对老年功能性便秘的患者而言,气血虚弱,津少肠燥是主要的病机,采用补气养血润肠通便法常能收到较好的效果.
目的:觀察補氣養血潤腸通便法治療老年功能性便祕的臨床療效.方法:採用隨機對照研究,將患者隨機分為兩組,每組60例,分彆採用補氣養血潤腸通便中藥和西沙必利作對照.觀察3箇月,比較兩組患者的臨床效果:結果:在療效方麵,治療3箇月,中醫組治愈49例,好轉8例,未愈3例,有效率95.0%;西醫組治愈36例.好轉4例.未愈10例,有效率83.33%:兩組患者療效比較,有統計學差異,Z=-2.689,P=0.007<0.05;治療後中醫組排便間隔天數1.33±0.11天,對照組2.18±1.24,兩組相比t=2.974,p=0.021<0.05;隨訪3箇月,除中醫組病情齣現反複2人,對照組8人.兩組相比,在複髮率方麵有統計學意義,p<0.05.結論:對老年功能性便祕的患者而言,氣血虛弱,津少腸燥是主要的病機,採用補氣養血潤腸通便法常能收到較好的效果.
목적:관찰보기양혈윤장통편법치료노년공능성편비적림상료효.방법:채용수궤대조연구,장환자수궤분위량조,매조60례,분별채용보기양혈윤장통편중약화서사필리작대조.관찰3개월,비교량조환자적림상효과:결과:재료효방면,치료3개월,중의조치유49례,호전8례,미유3례,유효솔95.0%;서의조치유36례.호전4례.미유10례,유효솔83.33%:량조환자료효비교,유통계학차이,Z=-2.689,P=0.007<0.05;치료후중의조배편간격천수1.33±0.11천,대조조2.18±1.24,량조상비t=2.974,p=0.021<0.05;수방3개월,제중의조병정출현반복2인,대조조8인.량조상비,재복발솔방면유통계학의의,p<0.05.결론:대노년공능성편비적환자이언,기혈허약,진소장조시주요적병궤,채용보기양혈윤장통편법상능수도교호적효과.
