CAJ | 학술논문

单剂量和多次重复剂量盐酸帕洛诺司琼注射液预防化疗所致恶心、呕吐的临床观察
단제량화다차중복제량염산파락낙사경주사액예방화료소치악심、구토적림상관찰
The clinical observation of single and multiple-day dosing of palonosetron preventing chemotherapy-induced nausea and vomiting

万方数据

临床肿瘤学杂志臨床腫瘤學雜誌 림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2012年 9期 790-794 ,共5页

吴昌平%王湛%王杰军%陶敏%宋勇%胡冰%华东%双跃荣%蔡莉%史恒军%张大昕%陈锦飞

오창평%왕담%왕걸군%도민%송용%호빙%화동%쌍약영%채리%사항군%장대흔%진금비

盐酸帕洛诺司琼%化学治疗%恶心%呕吐鹽痠帕洛諾司瓊%化學治療%噁心%嘔吐
염산파락낙사경%화학치료%악심%구토

目的观察单剂量和多次重复剂量盐酸帕洛诺司琼预防化疗所致恶心、呕吐的疗效和安全性.方法 451例患者随机进入单剂量组(A组,232例,盐酸帕洛诺司琼0.25mg化疗前静滴d1)或多次重复剂量组(B组,219例,盐酸帕洛诺司琼0.25 mg化疗前静滴d1、d3、d5；化疗时间≤2天的患者,如果在化疗后第4天无呕吐、恶心发生,第5天停用盐酸帕洛诺司琼),分析两组的疗效及不良反应.结果 B组化疗全程的恶心、呕吐完全缓解率明显高于A组(52.97％ vs.38.36％,P=0.002).A、B两组在急性期恶心、呕吐完全缓解率的差异无统计学意义(58.19％ vs.62.56％,P=0.340),但在延迟期B组恶心、呕吐完全缓解率明显高于A组(65.30％ vs.46.98％,P＜0.001).A、B两组在急性期呕吐完全缓解率的差异无统计学意义(86.64％ vs.87.21％,P=0.860),但在延迟期B组呕吐完全缓解率明显高于A组(89.95％ vs.71.12％,P＜0.001).A、B两组在急性期恶心完全缓解率无明显差异(58.19％vs.62.56％,P=0.340),但在延迟期B组恶心完全缓解率明显高于A组(66.21％ vs.51.72％,P=0.0018).B组解救治疗率低于A组(11.42％ vs.19.83％,P-0.014).A、B两组的不良反应发生率分别为8.19％和10.05％ (P =0.390).结论多次重复剂量盐酸帕洛诺司琼较单剂量盐酸帕洛诺司琼可以提高化疗患者的延迟期恶心、呕吐完全缓解率,且两者不良反应发生率相似.
목적 관찰단제량화다차중복제량염산파락낙사경예방화료소치악심、구토적료효화안전성.방법 451례환자수궤진입단제량조(A조,232례,염산파락낙사경0.25mg화료전정적d1)혹다차중복제량조(B조,219례,염산파락낙사경0.25 mg화료전정적d1、d3、d5；화료시간≤2천적환자,여과재화료후제4천무구토、악심발생,제5천정용염산파락낙사경),분석량조적료효급불량반응.결과 B조화료전정적악심、구토완전완해솔명현고우A조(52.97％ vs.38.36％,P=0.002).A、B량조재급성기악심、구토완전완해솔적차이무통계학의의(58.19％ vs.62.56％,P=0.340),단재연지기B조악심、구토완전완해솔명현고우A조(65.30％ vs.46.98％,P＜0.001).A、B량조재급성기구토완전완해솔적차이무통계학의의(86.64％ vs.87.21％,P=0.860),단재연지기B조구토완전완해솔명현고우A조(89.95％ vs.71.12％,P＜0.001).A、B량조재급성기악심완전완해솔무명현차이(58.19％vs.62.56％,P=0.340),단재연지기B조악심완전완해솔명현고우A조(66.21％ vs.51.72％,P=0.0018).B조해구치료솔저우A조(11.42％ vs.19.83％,P-0.014).A、B량조적불량반응발생솔분별위8.19％화10.05％ (P =0.390).결론 다차중복제량염산파락낙사경교단제량염산파락낙사경가이제고화료환자적연지기악심、구토완전완해솔,차량자불량반응발생솔상사.