新中医
新中醫
신중의
NEW JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2006年
1期
38-40
,共3页
复感宁%呼吸道感染%复发%儿童
複感寧%呼吸道感染%複髮%兒童
복감저%호흡도감염%복발%인동
目的:观察复感宁对治疗小儿反复呼吸道感染(RRTI)非急性感染期的作用.方法:将60例RRTI患儿随机分为2组各30例.治疗组以复感宁(处方:五爪龙、茯苓、人参叶、太子参、薏苡仁、鸡内金、生甘草、芒果核)治疗,对照组以核酪口服液治疗.2组疗程均为8周,停药后随访1月进行疗效评价.结果:临床疗效比较:总有效率治疗组为83.33%,对照组为70.00%,2组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).中医症候疗效比较:总有效率治疗组为93.33%,对照组为60.00%,2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).治疗后治疗组症候积分有明显改善,与治疗前比较,差异有显著性意义(P＜0.05),治疗组与对照组治疗后比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).治疗后体重增加比治疗组为(0.28±0.21)%,对照组为(0.12±0.08)%,2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:复感宁治疗RRTI患儿,能明显改善症状,对减少症候积分、增加体重较核酪口服液更为明显,是治疗RRTI非急性感染期的有效方剂.
目的:觀察複感寧對治療小兒反複呼吸道感染(RRTI)非急性感染期的作用.方法:將60例RRTI患兒隨機分為2組各30例.治療組以複感寧(處方:五爪龍、茯苓、人參葉、太子參、薏苡仁、鷄內金、生甘草、芒果覈)治療,對照組以覈酪口服液治療.2組療程均為8週,停藥後隨訪1月進行療效評價.結果:臨床療效比較:總有效率治療組為83.33%,對照組為70.00%,2組比較,差異無顯著性意義(P＞0.05).中醫癥候療效比較:總有效率治療組為93.33%,對照組為60.00%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01).治療後治療組癥候積分有明顯改善,與治療前比較,差異有顯著性意義(P＜0.05),治療組與對照組治療後比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01).治療後體重增加比治療組為(0.28±0.21)%,對照組為(0.12±0.08)%,2組比較,差異有非常顯著性意義(P＜0.01).結論:複感寧治療RRTI患兒,能明顯改善癥狀,對減少癥候積分、增加體重較覈酪口服液更為明顯,是治療RRTI非急性感染期的有效方劑.
목적:관찰복감저대치료소인반복호흡도감염(RRTI)비급성감염기적작용.방법:장60례RRTI환인수궤분위2조각30례.치료조이복감저(처방:오조룡、복령、인삼협、태자삼、의이인、계내금、생감초、망과핵)치료,대조조이핵락구복액치료.2조료정균위8주,정약후수방1월진행료효평개.결과:림상료효비교:총유효솔치료조위83.33%,대조조위70.00%,2조비교,차이무현저성의의(P＞0.05).중의증후료효비교:총유효솔치료조위93.33%,대조조위60.00%,2조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01).치료후치료조증후적분유명현개선,여치료전비교,차이유현저성의의(P＜0.05),치료조여대조조치료후비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01).치료후체중증가비치료조위(0.28±0.21)%,대조조위(0.12±0.08)%,2조비교,차이유비상현저성의의(P＜0.01).결론:복감저치료RRTI환인,능명현개선증상,대감소증후적분、증가체중교핵락구복액경위명현,시치료RRTI비급성감염기적유효방제.
