上海针灸杂志
上海針灸雜誌
상해침구잡지
SHANGHAI JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2007年
5期
23-24
,共2页
穴位疗法%经皮穴位电刺激%肩凝症%粘连前期%粘连期
穴位療法%經皮穴位電刺激%肩凝癥%粘連前期%粘連期
혈위요법%경피혈위전자격%견응증%점련전기%점련기
目的 观察并比较经皮穴位电刺激治疗粘连前期和粘连期肩周炎的疗效. 方法 选用相同刺激参数的经皮穴位电刺激治疗粘连前期和粘连期肩周炎,以疼痛指数、肩关节活动功能评分、整体疗效为观察指标,分析经皮穴位电刺激对不同时期肩周炎的影响. 结果 经过经皮穴位电刺激治疗后,粘连前期和粘连期肩周炎的疼痛指数均下降,肩关节活动功能评分均提高,两者与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01),且粘连期肩关节活动功能评分的变化大于粘连前期(P＜0.01);经皮穴位电刺激治疗对粘连前期和粘连期肩周炎的疗效比较,粘连前期优于粘连期(P＜0.01). 结论 经皮穴位电刺激对粘连前期和粘连期肩周炎均有较好的治疗效果,能显著减轻患者肩关节的疼痛,改善患者肩关节活动功能,但对粘连期的肩关节活动功能改善作用更大,对粘连前期的整体疗效更佳.
目的 觀察併比較經皮穴位電刺激治療粘連前期和粘連期肩週炎的療效. 方法 選用相同刺激參數的經皮穴位電刺激治療粘連前期和粘連期肩週炎,以疼痛指數、肩關節活動功能評分、整體療效為觀察指標,分析經皮穴位電刺激對不同時期肩週炎的影響. 結果 經過經皮穴位電刺激治療後,粘連前期和粘連期肩週炎的疼痛指數均下降,肩關節活動功能評分均提高,兩者與治療前比較差異均有統計學意義(P＜0.01),且粘連期肩關節活動功能評分的變化大于粘連前期(P＜0.01);經皮穴位電刺激治療對粘連前期和粘連期肩週炎的療效比較,粘連前期優于粘連期(P＜0.01). 結論 經皮穴位電刺激對粘連前期和粘連期肩週炎均有較好的治療效果,能顯著減輕患者肩關節的疼痛,改善患者肩關節活動功能,但對粘連期的肩關節活動功能改善作用更大,對粘連前期的整體療效更佳.
목적 관찰병비교경피혈위전자격치료점련전기화점련기견주염적료효. 방법 선용상동자격삼수적경피혈위전자격치료점련전기화점련기견주염,이동통지수、견관절활동공능평분、정체료효위관찰지표,분석경피혈위전자격대불동시기견주염적영향. 결과 경과경피혈위전자격치료후,점련전기화점련기견주염적동통지수균하강,견관절활동공능평분균제고,량자여치료전비교차이균유통계학의의(P＜0.01),차점련기견관절활동공능평분적변화대우점련전기(P＜0.01);경피혈위전자격치료대점련전기화점련기견주염적료효비교,점련전기우우점련기(P＜0.01). 결론 경피혈위전자격대점련전기화점련기견주염균유교호적치료효과,능현저감경환자견관절적동통,개선환자견관절활동공능,단대점련기적견관절활동공능개선작용경대,대점련전기적정체료효경가.
