中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2010年
6期
700,775
,共2页
CVC%PICC%护理%恶性肿瘤化疗
CVC%PICC%護理%噁性腫瘤化療
CVC%PICC%호리%악성종류화료
目的:比较颈内静脉置管(CVC)和经外周静脉置入中心静脉置管(PICC)在肿瘤患者中化学治疗的应用范围及利弊.方法:60例颈内静脉置管(A组):首次化疗、第2次化疗、第3次化疗者各20例.外周静脉置入中心静脉置管(PICC)60例(B组):其中,首次化疗、第2次化疗、第3次化疗各占20例.结果:A组静脉炎2例(3.3%),B组静脉炎12例(20%).两组静脉炎发生率差异有统计学意义(P<0.01).A组液体流速560ml/h,B组液体流速300ml/h(P<0.01).PICC导管的价格是颈内导管的3～5倍.结论:尽管颈内静脉置管较PICC管并发症多,但能达到临床所需的速度,价格患者宜接受.留置CVC或PICC需慎重选择适应证.
目的:比較頸內靜脈置管(CVC)和經外週靜脈置入中心靜脈置管(PICC)在腫瘤患者中化學治療的應用範圍及利弊.方法:60例頸內靜脈置管(A組):首次化療、第2次化療、第3次化療者各20例.外週靜脈置入中心靜脈置管(PICC)60例(B組):其中,首次化療、第2次化療、第3次化療各佔20例.結果:A組靜脈炎2例(3.3%),B組靜脈炎12例(20%).兩組靜脈炎髮生率差異有統計學意義(P<0.01).A組液體流速560ml/h,B組液體流速300ml/h(P<0.01).PICC導管的價格是頸內導管的3～5倍.結論:儘管頸內靜脈置管較PICC管併髮癥多,但能達到臨床所需的速度,價格患者宜接受.留置CVC或PICC需慎重選擇適應證.
목적:비교경내정맥치관(CVC)화경외주정맥치입중심정맥치관(PICC)재종류환자중화학치료적응용범위급리폐.방법:60례경내정맥치관(A조):수차화료、제2차화료、제3차화료자각20례.외주정맥치입중심정맥치관(PICC)60례(B조):기중,수차화료、제2차화료、제3차화료각점20례.결과:A조정맥염2례(3.3%),B조정맥염12례(20%).량조정맥염발생솔차이유통계학의의(P<0.01).A조액체류속560ml/h,B조액체류속300ml/h(P<0.01).PICC도관적개격시경내도관적3～5배.결론:진관경내정맥치관교PICC관병발증다,단능체도림상소수적속도,개격환자의접수.류치CVC혹PICC수신중선택괄응증.
