地理科学进展
地理科學進展
지이과학진전
PROGRESS IN GEOGRAPHY
2010年
9期
1055-1059
,共5页
魏丹青%赵建安%李红强%郎一环
魏丹青%趙建安%李紅彊%郎一環
위단청%조건안%리홍강%랑일배
煤炭%石油%保障风险%风险度%北京市%浙江省
煤炭%石油%保障風險%風險度%北京市%浙江省
매탄%석유%보장풍험%풍험도%북경시%절강성
在构建煤炭与石油保障风险综合评价指标体系,计算煤炭和石油保障综合风险度以及简历风险源、风险度评价模型等研究成果的基础上,采用层次分析法,划分了中国煤炭和石油保障风险的综合等级,将风险可能性划分为极低、低、中、高、极高5个级别.进一步选择了北京和浙江,结合两地煤炭石油保障的实际情况,利用这一评价体系评价了两地的煤炭和石油各风险源、风险度,集成得到综合风险度指数,进而划分了两地的煤炭与石油保障风险等级.结果表明:北京市和浙江省的煤炭综合风险级别分别为较低和中等,石油综合风险级别分别为中等和较高,研究结果基本符合现状,从而验证了该指标体系及其评价方法的适用性与合理性;同时,实证结果还对两地煤炭和石油的风险发生概率进行了预测,以期起到一定的预警参考作用.
在構建煤炭與石油保障風險綜閤評價指標體繫,計算煤炭和石油保障綜閤風險度以及簡歷風險源、風險度評價模型等研究成果的基礎上,採用層次分析法,劃分瞭中國煤炭和石油保障風險的綜閤等級,將風險可能性劃分為極低、低、中、高、極高5箇級彆.進一步選擇瞭北京和浙江,結閤兩地煤炭石油保障的實際情況,利用這一評價體繫評價瞭兩地的煤炭和石油各風險源、風險度,集成得到綜閤風險度指數,進而劃分瞭兩地的煤炭與石油保障風險等級.結果錶明:北京市和浙江省的煤炭綜閤風險級彆分彆為較低和中等,石油綜閤風險級彆分彆為中等和較高,研究結果基本符閤現狀,從而驗證瞭該指標體繫及其評價方法的適用性與閤理性;同時,實證結果還對兩地煤炭和石油的風險髮生概率進行瞭預測,以期起到一定的預警參攷作用.
재구건매탄여석유보장풍험종합평개지표체계,계산매탄화석유보장종합풍험도이급간력풍험원、풍험도평개모형등연구성과적기출상,채용층차분석법,화분료중국매탄화석유보장풍험적종합등급,장풍험가능성화분위겁저、저、중、고、겁고5개급별.진일보선택료북경화절강,결합량지매탄석유보장적실제정황,이용저일평개체계평개료량지적매탄화석유각풍험원、풍험도,집성득도종합풍험도지수,진이화분료량지적매탄여석유보장풍험등급.결과표명:북경시화절강성적매탄종합풍험급별분별위교저화중등,석유종합풍험급별분별위중등화교고,연구결과기본부합현상,종이험증료해지표체계급기평개방법적괄용성여합이성;동시,실증결과환대량지매탄화석유적풍험발생개솔진행료예측,이기기도일정적예경삼고작용.