徐州医学院学报
徐州醫學院學報
서주의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE XUZHOU
2011年
10期
666-669
,共4页
刘桂红%徐钰梅%唐天友%王建设%陈勇%曹忠诚%刘伟%章龙珍
劉桂紅%徐鈺梅%唐天友%王建設%陳勇%曹忠誠%劉偉%章龍珍
류계홍%서옥매%당천우%왕건설%진용%조충성%류위%장룡진
乳腺肿瘤%常规放疗%三维适形放疗%调强放疗
乳腺腫瘤%常規放療%三維適形放療%調彊放療
유선종류%상규방료%삼유괄형방료%조강방료
目的 比较左侧乳腺癌保乳术后常规放疗(CR) 、三维适形放疗(3D-CRT)、四野及五野调强放疗 (IMRT)靶区剂量分布差异.方法 随机选择14例左侧乳腺癌保乳术后患者,为每例患者设计上述4种照射技术的治疗计划.处方剂量为50 Gy/25次.所有计划都使90%～95%靶区体积达到处方剂量要求.分别比较靶区剂量适形性、均匀性以及心肺所受剂量.结果 3D-CRT和IMRT靶区剂量均匀度和适形度明显优于CR;IMRT技术在正常组织的保护方面优于3D-CRT,3D-CRT技术优于CR.IMRT技术使患侧肺、心脏高剂量区体积降低,低剂量区增加,使对侧肺平均受照剂量增加.与四野IMRT相比,五野IMRT虽然改善了靶区的均匀性及适形度,但增加了患侧肺V5、V10及右肺平均剂量,而心脏及患侧肺高剂量区却无明显改善.结论 与CR相比,3D-CRT和IMRT能够明显改善靶区均匀性和适形度,降低了患侧肺、心脏高剂量受照体积;在降低心脏及患侧肺高剂量体积方面,IMRT明显优于3D-CRT;四野IMRT是取代CR的最佳选择.
目的 比較左側乳腺癌保乳術後常規放療(CR) 、三維適形放療(3D-CRT)、四野及五野調彊放療 (IMRT)靶區劑量分佈差異.方法 隨機選擇14例左側乳腺癌保乳術後患者,為每例患者設計上述4種照射技術的治療計劃.處方劑量為50 Gy/25次.所有計劃都使90%～95%靶區體積達到處方劑量要求.分彆比較靶區劑量適形性、均勻性以及心肺所受劑量.結果 3D-CRT和IMRT靶區劑量均勻度和適形度明顯優于CR;IMRT技術在正常組織的保護方麵優于3D-CRT,3D-CRT技術優于CR.IMRT技術使患側肺、心髒高劑量區體積降低,低劑量區增加,使對側肺平均受照劑量增加.與四野IMRT相比,五野IMRT雖然改善瞭靶區的均勻性及適形度,但增加瞭患側肺V5、V10及右肺平均劑量,而心髒及患側肺高劑量區卻無明顯改善.結論 與CR相比,3D-CRT和IMRT能夠明顯改善靶區均勻性和適形度,降低瞭患側肺、心髒高劑量受照體積;在降低心髒及患側肺高劑量體積方麵,IMRT明顯優于3D-CRT;四野IMRT是取代CR的最佳選擇.
목적 비교좌측유선암보유술후상규방료(CR) 、삼유괄형방료(3D-CRT)、사야급오야조강방료 (IMRT)파구제량분포차이.방법 수궤선택14례좌측유선암보유술후환자,위매례환자설계상술4충조사기술적치료계화.처방제량위50 Gy/25차.소유계화도사90%～95%파구체적체도처방제량요구.분별비교파구제량괄형성、균균성이급심폐소수제량.결과 3D-CRT화IMRT파구제량균균도화괄형도명현우우CR;IMRT기술재정상조직적보호방면우우3D-CRT,3D-CRT기술우우CR.IMRT기술사환측폐、심장고제량구체적강저,저제량구증가,사대측폐평균수조제량증가.여사야IMRT상비,오야IMRT수연개선료파구적균균성급괄형도,단증가료환측폐V5、V10급우폐평균제량,이심장급환측폐고제량구각무명현개선.결론 여CR상비,3D-CRT화IMRT능구명현개선파구균균성화괄형도,강저료환측폐、심장고제량수조체적;재강저심장급환측폐고제량체적방면,IMRT명현우우3D-CRT;사야IMRT시취대CR적최가선택.
