广西政法管理干部学院学报
廣西政法管理榦部學院學報
엄서정법관리간부학원학보
JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW
2006年
6期
67-71
,共5页
推定%犯罪构成%证明责任
推定%犯罪構成%證明責任
추정%범죄구성%증명책임
由于推定具有转移证明责任的功能,因此,自犯罪构成推定功能产生之后,部分要件的证明责任转移给了被告人.这就意味着被告人一旦证明不能,就要承担败诉风险,这显然与无罪推定原则相悖.为了解决这一矛盾,证明责任开始分化为提供证据责任与说服责任.其中,推定转移给被告人的仅仅是提供证据责任,而并不转移说服责任.我国犯罪构成由积极要件构成,缺乏消极要件,从而造成推定机能丧失.为此,需要将违法性要件纳入犯罪构成,以恢复其对证明责任的分配功能.
由于推定具有轉移證明責任的功能,因此,自犯罪構成推定功能產生之後,部分要件的證明責任轉移給瞭被告人.這就意味著被告人一旦證明不能,就要承擔敗訴風險,這顯然與無罪推定原則相悖.為瞭解決這一矛盾,證明責任開始分化為提供證據責任與說服責任.其中,推定轉移給被告人的僅僅是提供證據責任,而併不轉移說服責任.我國犯罪構成由積極要件構成,缺乏消極要件,從而造成推定機能喪失.為此,需要將違法性要件納入犯罪構成,以恢複其對證明責任的分配功能.
유우추정구유전이증명책임적공능,인차,자범죄구성추정공능산생지후,부분요건적증명책임전이급료피고인.저취의미착피고인일단증명불능,취요승담패소풍험,저현연여무죄추정원칙상패.위료해결저일모순,증명책임개시분화위제공증거책임여설복책임.기중,추정전이급피고인적부부시제공증거책임,이병불전이설복책임.아국범죄구성유적겁요건구성,결핍소겁요건,종이조성추정궤능상실.위차,수요장위법성요건납입범죄구성,이회복기대증명책임적분배공능.
