临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2010年
3期
117-119
,共3页
复方乌骨藤汤%化疗%晚期非小细胞肺癌
複方烏骨籐湯%化療%晚期非小細胞肺癌
복방오골등탕%화료%만기비소세포폐암
目的 观察和评价复方乌骨藤汤联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应.方法 选择非小细胞肺癌(热毒壅肺,痰瘀互结,气虚血瘀证)患者108例,随机分为复方乌骨藤汤联合化疗组(治疗组)38例、单纯化疗组(对照1组)36例及单纯复方乌骨藤汤组(对照2组)34例,两组化疗均采用NP方案,完成2个周期后进行疗效评价.结果 治疗组有效率为73.7%,对照1组有效率为41.7%,对照2组有效率为47.1%,治疗组分别同两对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两对照组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组在中医分型疗效分析、体重变化及生活质量等方面疗效均明显优于对照1组(P均<0.05),治疗组与对照2组比较差异无统计学意义(P均>0.05);治疗组同对照2组NK细胞活性及CD4/CD8比值治疗后明显高于治疗前(P<0.01);治疗组及对照2组不良反应发生率明显低于对照1组(P均<0.05).结论 复方乌骨藤汤联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(热毒壅肺,瘀瘀互结,气虚血瘀证)有较好疗效,能有效改善临床症状,提高免疫功能,明显提高复方乌骨藤汤的治疗效果,并对化疗药物有明显的增效减毒作用.
目的 觀察和評價複方烏骨籐湯聯閤化療治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效和不良反應.方法 選擇非小細胞肺癌(熱毒壅肺,痰瘀互結,氣虛血瘀證)患者108例,隨機分為複方烏骨籐湯聯閤化療組(治療組)38例、單純化療組(對照1組)36例及單純複方烏骨籐湯組(對照2組)34例,兩組化療均採用NP方案,完成2箇週期後進行療效評價.結果 治療組有效率為73.7%,對照1組有效率為41.7%,對照2組有效率為47.1%,治療組分彆同兩對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05);兩對照組間比較差異無統計學意義(P>0.05);治療組在中醫分型療效分析、體重變化及生活質量等方麵療效均明顯優于對照1組(P均<0.05),治療組與對照2組比較差異無統計學意義(P均>0.05);治療組同對照2組NK細胞活性及CD4/CD8比值治療後明顯高于治療前(P<0.01);治療組及對照2組不良反應髮生率明顯低于對照1組(P均<0.05).結論 複方烏骨籐湯聯閤化療治療晚期非小細胞肺癌(熱毒壅肺,瘀瘀互結,氣虛血瘀證)有較好療效,能有效改善臨床癥狀,提高免疫功能,明顯提高複方烏骨籐湯的治療效果,併對化療藥物有明顯的增效減毒作用.
목적 관찰화평개복방오골등탕연합화료치료만기비소세포폐암적림상료효화불량반응.방법 선택비소세포폐암(열독옹폐,담어호결,기허혈어증)환자108례,수궤분위복방오골등탕연합화료조(치료조)38례、단순화료조(대조1조)36례급단순복방오골등탕조(대조2조)34례,량조화료균채용NP방안,완성2개주기후진행료효평개.결과 치료조유효솔위73.7%,대조1조유효솔위41.7%,대조2조유효솔위47.1%,치료조분별동량대조조비교,차이균유통계학의의(P<0.05);량대조조간비교차이무통계학의의(P>0.05);치료조재중의분형료효분석、체중변화급생활질량등방면료효균명현우우대조1조(P균<0.05),치료조여대조2조비교차이무통계학의의(P균>0.05);치료조동대조2조NK세포활성급CD4/CD8비치치료후명현고우치료전(P<0.01);치료조급대조2조불량반응발생솔명현저우대조1조(P균<0.05).결론 복방오골등탕연합화료치료만기비소세포폐암(열독옹폐,어어호결,기허혈어증)유교호료효,능유효개선림상증상,제고면역공능,명현제고복방오골등탕적치료효과,병대화료약물유명현적증효감독작용.
