CAJ | 학술논문

背景:对于股骨转子间骨折特别是老年股骨转子间骨折,由于其处于应力集中部位且为松质骨,寻求一种能坚强固定且创伤小的方式一直是骨科同仁努力探索的方向,近几年文献报道解剖钢板用于转子间骨折较多,但锁定加压接骨板鲜有报道. 目的:比较锁定加压钢板与解剖钢板治疗股骨转子间骨折疗效的差异. 方法:2005-03/2008-06应用解剖钢板及锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折107例,其中应用解剖钢板固定62例,应用锁定加压钢板治疗45例.解剖钢板为德国Link公司产品,材料为不锈钢;锁定加压钢板为中国威高骨科材料有限公司产品,材料为钛合金.比较两种钢板用于治疗股骨转子间骨折的手术参数及内固定后随访结果.结果与结论:两组患者内固定后随访6个月～2年,平均13个月.解剖钢板组出现螺钉松动、退钉,髋内翻畸形愈合7例,不愈合2例,深静脉血栓形成2例,内固定后切口感染1例;锁定加压钢板组轻度髋内翻畸形愈合1例,深静脉血栓形成1例.锁定加压钢板组内固定后并发症发生率明显低于解剖钢板组(P < 0.05),且锁定加压钢板组最终髋关节功能优良率明显高于解剖钢板组(P < 0.05).由此可见应用锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折,特别是对于老年骨质疏松患者,较解剖钢板治疗有固定更加确切可靠及并发症少的优点.
배경:대우고골전자간골절특별시노년고골전자간골절,유우기처우응력집중부위차위송질골,심구일충능견강고정차창상소적방식일직시골과동인노력탐색적방향,근궤년문헌보도해부강판용우전자간골절교다,단쇄정가압접골판선유보도. 목적:비교쇄정가압강판여해부강판치료고골전자간골절료효적차이. 방법:2005-03/2008-06응용해부강판급쇄정가압강판치료고골전자간골절107례,기중응용해부강판고정62례,응용쇄정가압강판치료45례.해부강판위덕국Link공사산품,재료위불수강;쇄정가압강판위중국위고골과재료유한공사산품,재료위태합금.비교량충강판용우치료고골전자간골절적수술삼수급내고정후수방결과.결과여결론:량조환자내고정후수방6개월～2년,평균13개월.해부강판조출현라정송동、퇴정,관내번기형유합7례,불유합2례,심정맥혈전형성2례,내고정후절구감염1례;쇄정가압강판조경도관내번기형유합1례,심정맥혈전형성1례.쇄정가압강판조내고정후병발증발생솔명현저우해부강판조(P < 0.05),차쇄정가압강판조최종관관절공능우량솔명현고우해부강판조(P < 0.05).유차가견응용쇄정가압강판치료고골전자간골절,특별시대우노년골질소송환자,교해부강판치료유고정경가학절가고급병발증소적우점.